Решение по делу № 5-623/2015 от 06.08.2015

Дело №5-623/15

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2015 года                                                                                           гор. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района гор. Махачкалы Шайхгаджиев М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Сахратулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2015г. Сахратулаев А.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от 29.04.2015г. Указанное постановление вступило в законную силу 25.05.2015г., срок уплаты административного штрафа истек 26.07.2015г. Однако Сахратулаев А.М. в установленный законом срок административный штраф не уплатил и не представил документ, подтверждающий его уплату. Действия Сахратулаева А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Сахратулаев А.М. вину признал и пояснил, что своевременно уплатить штраф не представилось возможным в виду отсутствия средств. В настоящее время административный штраф им уплачен согласно квитанции от 05.08.2015г., при этом предъявил квитанции.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Махачкалы Салимов З.И. в судебном заседании полагал протокол об административном правонарушении в отношении Сахратулаева А.М. обоснованным, а его вину доказанной. При принятии решения по делу полагался на усмотрение мирового судьи.

Выслушав Сахратулаева А.М. и судебного пристава-исполнителя Салимова З.И., мировой судья приходить к выводу, что совершенное Сахратулаевым А.М. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №925/15/21/05-АП от 05.08.2015г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от 29.04.2015г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.08.2015г.

При таких, обстоятельствах мировой судья считает, что  Сахратулаев А.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая приведенные выше обстоятельства совершения данного административного правонарушения с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, непосредственное принятие Сахратулаевым А.М. мер для оплаты штрафа (фактически оплатил административный штраф), а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, являющимся объектом правонарушения, судья полагает возможным освободить Сахратулаева А.М. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в данном случае, может быть достигнута при вынесении устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сахратулаева <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив последнему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  М.И. Шайхгаджиев