Дело № 2-609/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2016 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Дегтярева О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула, при секретаре Мардарь О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рехтин Т. А. к Вахрисламовой С. С. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
установил:
Рехтин Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула с иском к Вахрисламовой С,С. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в сумме 1455, 07 руб.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 02 июня 2016 года и 08 часов 40 минут 09 июня 2016 года истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст.9 ГК Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.
Таким образом, исковое заявление Рехтин Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд находит подлежащей возврату плательщику государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по квитанции от 21.03.2016г. в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Рехтин Т. А. к Вахрисламовой С. С.е о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным заявлением.
Разъяснить Рехтин Т. А. право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 400 рублей по квитанции от 21.03.2016г.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула через судебный участок №4 Индустриального района г.Барнаула в течение 15 дней.
Мировой судья О.Е.Дегтярева