Решение по делу № 5-29/2021 от 29.01.2021

                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ,   проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, <ФИО2>, <ДАТА4>, в 23 часа 55 минут,  на 985 км. ФАД «Кавказ»,  управлял  автомобилем «ВАЗ-21703» за государственным номерным знаком <НОМЕР>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Опрошенный по существу дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав объяснение <ФИО2>, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Санкция части 1  статьи 12.26  КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела,  водитель <ФИО2> в нарушении требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Об этом суду свидетельствует протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Кроме этого, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА> актом 05 СР <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> протоколом 05 СТ <НОМЕР> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>   протоколом 05 СР <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА>    рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МВД РД <ФИО3> от <ДАТА> видеозаписью совершенных процессуальных действий с участием <ФИО2>

            Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> при рассмотрении дела заявил  ходатайство об уменьшении размера назначаемого судом штрафа, поскольку он является малоимущим, и на его содержании находятся 4 несовершеннолетних детей.

В соответствии ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составлен не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц  соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА9> выданной УСЗН в <АДРЕС> районе семья <ФИО2> отнесена к категории малоимущей.

Кроме этого, из справки <НОМЕР> от <ДАТА10> выданной главой МО СП «село <АДРЕС> усматривается, что на содержании <ФИО2> находится 4 несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ФИО2> штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, но не менее половины его размера, то есть в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.     

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>   признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление по вступлении в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить, <ФИО2>, что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, ОКАТО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580005539.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1.1 и 2  статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>