Решение по делу № 5-9/2022 (5-1151/2021) от 14.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск 14 января 2022 года.

Мировой судья судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Нашкеева Елена Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, дело об административном правонарушении №5-9/2022 (УИД: 38RS0030-01-2021-004413-17), предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Набиулина Василия Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Набиулин В.Г. в 08 часов 00 минут 13 октября 2021 года, находясь по адресу<АДРЕС>, умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: ударил 2 раза ладонью по левой щеке и один раз кулаком в область живота <ФИО1> С.С.. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Набиулин В.Г. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало. 

   В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             

   Также учитывая, что санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания как административный арест, так и иные виды административного наказания, фактические обстоятельства не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

   Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Набиулина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении АП №201461, составленным 06.12.2021г. ст. уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным МО МВД России «Усть-Илимский» (л.д.6-7).

При оформлении протокола, Набиулин В.Г., предварительно ознакомленный со ст.51 Конституции Российской Федерации, протокол  подписал,  какие-либо замечания в него не внес, ходатайств не заявил.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом и Набиулиным В.Г..

 - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.11.2021г. о том, что в ходе проверки материала КУСП №5498 от 14.10.2021г. по факту причинения телесных повреждений<ФИО2> в действиях Набиулина В.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (л.д.11);   

- заявлением от <ФИО3> с просьбой о привлечении к установленной ответственности Набиулина В.Г., который 13.10.2021г. причинил телесные повреждения её сыну <ФИО2> (л.д.13);

- объяснениями <ФИО3> от 14 октября 2021 года, из которых установлено, что 13 октября 2021 года между ней и Набиулиным В.Г. произошла семейная ссора. Вечером она с детьми ушла к родителям Нибиулина В.Г., где рассказала им, что Набиулин В.Г. в её отсутствие утром нанес 2 удара ладонью по лицу и один удар кулаком в область живота их сыну <ФИО2>, при этом он испытал физическую боль.  (л.д.13);

- объяснениями <ФИО2>, из которых установлено, что утром родители поругались, мама вышла на улицу, а отец закрыл дверь на крючок и не впускал маму. Папа был очень зол, кричал. Он сидел на кровати, в это время подошел отец  ударил 2 раза по лицу слева ладонью и один раз по животу кулаком. Было сильно больно, от чего он заплакал. Через некоторое время мама вернулась домой, он пошел в школу. Придя со школы он рассказал маме о случившемся (л.д.15, 38);

- объяснениями <ФИО4> от 14.10.2021г. из которых установлено, что 13 октября 2021 года пришла невестка <ФИО3> с детьми, так как поругалась с гражданским мужем, где рассказала, что Набиулин В.Г. причинил телесные повреждения своему сыну <ФИО5>. Он решил сообщить в полицию об этом (л.д.21-22);

- объяснениями Набиулина Василия Геннадьевича от 06 декабря 2021 года, в котором отражено, что он телесные повреждения <ФИО2> не наносил  (л.д.36);

 - протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2021 года, дома №9-1, расположенного по адресу<АДРЕС> (л.д.25-29);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Набиулина В.Г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 статьи 115 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.33).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.         

             Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина Набиулина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по факту совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против здоровья, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года в судебном порядке за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы.

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание Набиулину В.Г. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, данная мера административного наказания является достаточной и будет способствовать реализации цели предупреждения совершения Набиулиным В.Г. новых административных правонарушений направленных против здоровья человека.

   Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным Набиулина Василия Геннадьевича в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670) Банк получателя: отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН 3808237415, КПП 381101001. Расчетный счет №03100643000000013400 корреспондентский счет 40102810145370000026 Код бюджетной классификации 837 116 01063 01 0101 140 ОКТМО: 25738000. УИН 0376068814012022396593212.

           Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Набиулин В.Г. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

 В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

  Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Илимский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  Е.А. Нашкеева.