Решение по делу № 1-22/2017 от 30.05.2017

№ 1-<НОМЕР>

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. <АДРЕС>                                                                               «21» июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края -  Копаева Т.Т.,

подсудимого - Бурыкина <ФИО1>,

защитника - адвоката Луценко И.С.,   представившего удостоверение <НОМЕР>  ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

при секретаре Михайловой Н.В.,

рассмотрел уголовное дело в отношении:

Бурыкина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца                                г. <АДРЕС> края,   проживающего  и имеющего временную регистрацию по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего в ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности продавца-консультанта, военнообязанного,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося инвалидом 3 группы, хронических заболеваний не имеющего,  не судимого,

находящегося по данному уголовному делу с мерой процессуального принуждения  в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Середыч С.М. находится уголовное дело в отношении Бурыкина Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

<ДАТА4> около <НОМЕР> часов Бурыкин <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> во время совместного распития  спиртного с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, и не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа взял со стола, стоявшего в комнате квартиры, сотовый телефон мари «Билайн Смарт 6» стоимостью 2590 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой, не имеющей стоимости, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. тем самым тайно похитил его, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущественный вред на указанную сумму. Похищенным сотовым телефоном Бурыкин Д.Ю. распорядился по собственному усмотрению.

В ходе судебного заседания со стороны  потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировому судье   поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурыкина Д.Ю. в связи с примирением сторон. Своё ходатайство  потерпевший мотивировал  тем,  что подсудимый загладил  причинённый вред путем возврата похищенного, стороны примирились и  никаких претензий имущественного и морального характера он к подсудимому  не имеет.

Подсудимый Бурыкин Д.Ю. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

            Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против прекращения  уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав ходатайство  потерпевшего, мнение стороны защиты и сторон обвинения и учитывая, что преступление, совершённое подсудимым Бурыкиным Д.Ю. является преступлением небольшой тяжести, подсудимый  не судим, примирился с потерпевшим и загладил  причинённый  вред путем возврата похищенного,  а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Бурыкина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25  УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру принуждения Бурыкину Д.Ю.  - обязательство о явке   - отменить по вступлении приговора в законную силу.

3. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:упаковочная коробка от сотового телефона марки «Билайн Смарт 6», IMEI <НОМЕР>,  гарантийный талон на сотовый телефон марки «Билайн Смарт 6» IMEI <НОМЕР>, кассовый чек от <ДАТА5>, сотовый телефон марки «Билайн Смарт 6» IMEI <НОМЕР>,  считать возвращенным законному владельцу  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

4. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому (подсудимому), потерпевшему, прокурору г. <АДРЕС> края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой  судья                                                                                 С.М. Середыч 

Копия верна