Решение по делу № 5-40/2018 от 16.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2018 г. село БольшаяЧерниговка

И.о. мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3 административное дело в отношении Борисова Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СА 733139 об административном правонарушении от 11.12.2017 г. Борисов Д.Е. управлял 11.12.2017 года в 01 часов 10 мин. на 1 км а/д п.Глушицкий- с.Благодатовка Большечерниговского района Самарской области, транспортным средством ВАЗ-2109 г/н 476МН/163, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении Борисов Д.Е. явился, вину признал.

В силу ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения,   водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что  основанием полагать о нахождении Борисова Д.Е. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством При этом направление Борисова Д.Е. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Основание направления на медицинское освидетельствование- отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств явилась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Борисова Д.Е.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Борисова Д.Е. в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Борисова Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на  срок  15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с  11 час. 20 мин. 16.01.2018г.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области

Мировой судья  /подпись/

Копия верна:

Мировой судья Солдатенко Т.С. Секретарь Армаева Н.В<ФИО1>