Решение по делу № 2-526/2010 от 01.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2010г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А.,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/10 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Михайловой Надежде Дмитриевнео взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Михайловой Н.Д., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2009г. и пени начисленные на недоимку в сумме 7398 руб. 19 коп. в том числе: недоимка на страховую часть 4803 руб., недоимка на накопительную часть 2410 руб., пени на недоимку на страховую часть 123 руб. 31 коп. и пени на накопительную часть 61 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца Энгель А.А. действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 20.05.2010г. наисковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, который не осуществляет прием на работу граждан и не выплачивает им заработную плату, поэтому в соответствии с ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования» она не должна оплачивать страховые взносы в ПФ РФ. Кроме того, она не получала доходов от предпринимательской деятельности, т.к. находилась в отпуске по уходу за ребенком Михайловым Ильей, <ДАТА4> рождения. Льгота по оплате страховых взносов действует на основании письма Пенсионного фонда от 10.12.2007 г. «О порядке уплаты страховых взносовв виде фиксированного платежа», которое не отменено до сегодняшнего дня. Нулевая налоговая декларация подтверждает не получение доходов от предпринимательской деятельность в этом периоде.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии п.1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 данного Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

При этом, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года, страхователи снятые с регистрационного учета, не позднее дня снятия с учета в сумме 404 руб.137 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 202 руб. 07 коп. на накопительную часть трудовой пенсии ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании, Михайлова Н.Д. была индивидуальным предпринимателем, при этом не осуществляла прием на работу граждан и не выплачивала им заработную плату.

Кроме того, она не получала доходов от предпринимательской деятельности, т.к. находилась в отпуске по уходу за ребенком Михайловым Ильей, <ДАТА4> рождения, что подтверждается нулевой налоговой декларацией об отсутствии доходов от предпринимательской деятельность в этом периоде.

Нормативными положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предполагается взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет, и, следовательно, данными нормами, как таковыми, ее конституционные права не нарушаются, на что указывается Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005N 182-О "По жалобе гражданки Ожгибесовой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

      На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

      В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Михайловой Надежде Дмитриевне о взыскании недоимки и пени отказать.

      Решение в окончательной форме может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья с/у № 104

Самарской области                                                                                                Акимова Н.А.