Решение по делу № 5-357/2021 от 18.05.2021

Производство № 5-357/2021

УИД 28MS0024-01-2021-001236-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года                                                                         с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Мищенко С.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мищенко С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, 21.01.2021 г.  привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, наказание не исполнено,

УСТАНОВИЛ:

  На основании постановления <НОМЕР> от 21 января 2021 года по делу об административном правонарушении, Мищенко С.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 2 февраля 2021 года. Мищенко С.В.1 проживая в с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил назначенный в виде административного наказания штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мищенко С.В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений не поступило. Вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что штраф не оплачен, у него нет денег, работы, на учете в службе занятости населения не состоит, просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд, заслушав Мищенко С.В.1 изучив письменные материалы дела: копию постановления <НОМЕР> от 21.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.05.2021 г.; протокол <НОМЕР> от 18.05.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина Мищенко С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В данном случае Мищенко С.В.1, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен был уплатить штраф не позднее 5 апреля 2021 года. В установленный законом срок Мищенко С.В.1 административный штраф не уплатил.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Мищенко С.В.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Суд квалифицирует бездействие Мищенко С.В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Отсутствие денежных средств и работы, а также тот факт, что Мищенко С.В.1 на учете в службе занятости населения не состоит, не освобождало последнего от исполнения вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> от 21 января 2021 года, исполнение которого не было отсрочено и не приостановлено.

Доказательств отсутствия денежных средств, как и доказательств принятия необходимых, своевременных мер по исполнению постановления на момент составления протокола об административном правонарушении Мищенко С.В.1 суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что Мищенко С.В.1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть применены обязательные работы, материалы дела не содержат, не представлены они иМищенко С.В.1

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым Мищенко С.В.1 назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мищенко С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП  по Константиновскому району.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                            Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.