Решение по делу № 4-171/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-171/2018

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о прекращении производства по делу об  административном правонарушении

06 марта 2018 г.                                                                г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                        

  Мировой судья   Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев два протокола об административном правонарушении и другие материалы в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Северянка» Денисовского Дмитрия Александровича, родившегося <ДАТА2>, проживающего в <АДРЕС>   

привлекаемого по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

руководителем ООО «Северянка» Денисовским Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,

  Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2016 г. (регистрационный номер 17241518) должен быть представлен в налоговый орган, с учетом выходного дня, не позднее 03 апреля 2017 года, а фактически расчет представлен 05 апреля 2017 г.

           По данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица по ст. 15.6 ч 1  КоАП РФ.

            При рассмотрении протокола Денисовский Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, срок предоставления налоговой отчетности пропущен по невнимательности.  

            Вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

    В силу п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ   налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

            Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

            В силу п. 3 названной статьи закона руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

            Доказательства виновности должностного лица -  документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

             Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

             Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях»,   если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

             Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

             Из материалов дела следует, что действия руководителя предприятия формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения - пропуск сдачи отчетности незначительный, составляет два дня, и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, действия нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. В течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                   постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Северянка» Денисовского Дмитрия Александровича по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

           На основании ст. 2.9. КоАП РФ освободить от административной ответственности, объявить устное замечание.

           Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова