Решение по делу № 2-679/2012 от 06.08.2012

Отметка об исполнении решения _______________________________________________________

Решение

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                                                                                                                24.08.2012

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края  Бовсун В.А.,

при секретаре Бложко С.Л.,

рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Мезько О.Л.  о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 обратилось к мировому судье с иском к Мезько О.Л.  о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, ссылаясь на то, что ответчик не исполняют обязательства по кредитному договору.

19.01.2011 Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635, именуемым далее Банк, и Мезько О.Л., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № 151629. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 31000 (тридцать одна тысяча) рублей сроком на 18 месяцев под 18 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктом 3.1 и 3.2 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено 6 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 1 до 130 дней. Последний платеж внесен 19.03.2012г. в сумме 76 рублей 51 копейка.

По состоянию на 26.07.2012г. сумма задолженности по кредитному договору № 151629 от 19.012.2012г. составляет 34883 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29506 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2628 руб. 52 коп., просроченные проценты - 2069 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты - 679 руб. 97 коп.

            Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, проводились личные встречи, о чем составлены соответствующие протоколы.

            26 июня 2012 года Банк направил заемщику Требование № 24-02-02/2578 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № 151629 от 19.01.2012г.  взыскать в его пользу со стороны ответчика долг по кредиту в сумме просроченный основной долг - 29506 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2628 руб. 52 коп., просроченные проценты - 2069 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты - 679 руб. 97 коп., в том числе сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1246 руб. 51 коп. -  всего взыскать 36130 руб. 19 коп.

            Истец  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие. На своих исковых требованиях настаивает.

            Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Мировой судья находит необходимым и возможным слушать дело в отсутствие неявившегося ответчика, при этом, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны, участвующие в деле, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Исходя из положений ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Пункт 2 той же статьи устанавливает: «к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы», то есть правила займа.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.3.3 кредитного договора).

Согласно пункту 4.5 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитов имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кроме того, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.  

Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины в размере 1246 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Мезько О.Л.  о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать с Мезько О.Л.  в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 сумму сумме просроченный основной долг - 29506 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2628 руб. 52 коп., просроченные проценты - 2069 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты - 679 руб. 97 коп., в том числе сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1246 руб. 51 коп. -  всего взыскать 36130 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд  через мирового судью в течение одного месяца.

                                            Мировой судья                                                     В.А. Бовсун