Решение по делу № 1-9/2011 от 10.02.2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Камышла 10 февраля 2011г.

Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова<ФИО>,

с участием государственного обвинителя прокурора Камышлинского района Самарской области Афанасьева В.П.,

подсудимого Галимова Р.М.,

защитника Латфуллина Р.Р., представившего удостоверение № 1706 и ордер № 259956 филиала № 42 Камышлинского района Самарскойобласти коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галимова <ФИО4>, <ДАТА><АДРЕС>, ранее судимого:

-23.09.2004г. Камышлинским районным судом Самарской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с прим. ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком на один год. Постановлением Камышлинского районного суда от 25.11.2004г<ДАТА> условное осуждение отменено на лишение свободы сроком на 2 года. Освобожден 27.01.2006г. Постановлением Куйбышевского районного суда Самарской области условно- досрочно на 10 месяцев 8 дней. Наказание отбыто, судимость не снята, не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Галимов Р.М., 30.11.2010г., примерно в 02 час.00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно угрожал убийством <ФИО2>, высказывая слова «Я тебя сейчас убью». <ФИО2> восприняла эту угрозу реально и боялась ее осуществления, так как Галимов Р.М. свою угрозу сопровождал ударами ногой и рукой по различным частям тела. При этом подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими действиями Галимов Р.М. совершил угрозу убийством, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Своими действиями Галимов Р.М. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших, последствий, указанных в ст.115 ч.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

Галимов Р.М., 15.01.2011г., примерно в 21 час.30 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры, умышленно угрожал убийством <ФИО3>, высказывая слова «Я тебя все равно убью». <ФИО3> восприняла эту угрозу реально и боялась ее осуществления, так как Галимов Р.М. свою угрозу сопровождал ударами ногой и рукой по различным частям тела. При этом подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими действиями Галимов Р.М. совершил угрозу убийством, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании Галимов Р.М. показал, что обвинение ему понятно, полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с постановлением приговора в отношении Галимова Р.М. без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что Галимов Р.М. осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным назначить ему наказание без проведения судебного заседания в общем порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении Галимову Р.М. наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Галимов Р.М., ранее судим, характеризуется посредственно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал в ходе следствия раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, его характера, наступивших последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ и по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Галимова <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание

-по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов;

-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Галимову Р.М. по настоящему приговору назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательно Галимову Р.М. к отбытию по настоящему приговору назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Галимову Р.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 4 месяцев, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Обязать Галимова Р.М. встать на регистрационный учет в спецоргане, осуществляющий исполнение наказания, проходить там регулярно регистрацию не реже 1 раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения Галимову Р.М. - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья подпись.