Решение от 14.06.2017 по делу № 5-117/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 14 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Ю.В. Буравихина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Макарова В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 40 минут в ОЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю по адресу: <АДРЕС> обратился Макаров В.М.1, которому <ДАТА4> было выдано разрешение <АДРЕС> <НОМЕР> на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА5> В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом оружия на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений. Срок действия разрешения <АДРЕС> <НОМЕР> истек <ДАТА7>, Макаров В.М.1 с заявлением в ЛРР о продлении срока не обращался, таким образом, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> Макаров В.М.1, обладая огнестрельным гладкоствольным оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, осуществлял незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Макаров В.М.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, не признал, пояснил, что не обратился за продлением срока действия разрешения в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, еще <ДАТА9> он в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Защитник Макарова В.М.1 - Медведева Л.В. пояснила, что хотя формально в действиях Макарова В.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, объективная его сторона была совершена в силу обстоятельств, не зависящих от Макарова В.М.1, поскольку он <ОБЕЗЛИЧЕНО> С учетом указанных обстоятельств защитник Медведева Л.В, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Макарова В.М.1 состава административного правонарушения по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Несмотря на позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника, вина Макарова В.М.1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8> года, в котором зафиксировано существо правонарушения; протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА8> года; копией разрешения на хранение и ношение оружия от <ДАТА4>. Поскольку сам факт незаконного хранения оружия в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> года имел место, суд относится критически к пояснениям Макарова В.М.1 и его защитника о том, что у него не имелось возможности обратиться за продлением срока действия разрешения заблаговременно в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Законность хранения гражданского огнестрельного оружия обеспечивается соблюдением гражданами требований ст.13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии». Данным Законом предусмотрено, что хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или на хранение и ношение оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (ст.22 ФЗ «Об оружии»). Статья 13 Федерального закона «Об оружии» предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года № 16-П, лицензионный (разрешительный) порядокприобретения, хранения, ношения и использования гражданами оружия направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

Таким образом, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В соответствии с требованиями п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом оружия на территории РФ, утвержденной Приказом МВД РФ № 288 от 12.04.1999 года, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Макаровым В.М.1 предусмотренная законом обязанность по продлению срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Тот факт, что Макаров В.М.1 добровольно явился в полицию, где был составлен протокол изъятия оружия, не устраняет наказуемость совершенного им деяния и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КРФоАП.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Санкция ч.6 т.20.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Макаров В.М.1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макарова В.М.1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.    

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие ее отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░░ <░░░░8> ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810100000010001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░ 040173001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04171D25050) ░░░ 2221230454, ░░░ 222101001,░░░ 18011690040046000140, ░░░░░ 01701000

░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░