Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Ивченкову <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
у с т а н о в и л:
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось с иском к Ивченкову А.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 14233 руб. 43 коп., указывая, что ответчик до <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. Обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования надлежащим образом не исполнял, за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> недоимка составила сумму 13322 руб. 52 коп. За несвоевременную уплату начислено пени в общей сумме 910 руб. 91 коп. Недоимку и пени истец просит взыскать.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Ивченков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю, что признание иска ответчиком <ФИО3> может быть принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области подлежат удовлетворению, и с <ФИО3> подлежит взысканию недоимка в общей сумме 13322 руб. 52 коп.. и пени в сумме 910 руб. 91 коп..
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно сумме удовлетворенного иска в сумме 569 руб. 34 коп., так как истец при подаче данного иска был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивченкова <ФИО1> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 11137 руб. 80 коп, из них на страховую часть трудовой пенсии - 8567 руб. 54 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 2570 руб. 26 коп., и пени в сумме 818 руб. 34 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 629 руб. 38 коп., на накопительную часть пенсии 188 руб. 96 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 2184 руб. 72 коп, из них в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2184 руб. 72 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0 руб. 0 коп., и пени в сумме 92 руб. 57 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 56руб. 27 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 36 руб. 30 коп., всего 14233 руб. 43 коп.
Взыскать с Ивченкова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 569 руб. 34 коп..
Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.<ФИО4>