Решение по делу № 5-260/2012 от 18.04.2012

Дело № 5-15-260 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2012 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18 апреля 2012 года вотношении Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА8> в 2.20 час.  <АДРЕС>, водитель Ермаков Р.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения в РФ. Ермаков Р.С. в судебномзаседании пояснил, что  <ДАТА8> решил переехать дорогу убрать машину на более спокойное место. Отказался от освидетельствования так как не захотел ехать. Исследовав письменные доказательства, в том числе: - протокол об отстранении от управления транспортным средством 34РО <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого правонарушитель отстранён от управления автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с управлением транспортным средством  с явными признаками  опьянения;

- протокол о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА9>;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА9>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. - объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> 15.04.2012 года, суд приходит к выводу о виновности Ермакова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт отказа от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Ермакова Р.С. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителемзаконного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 207-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 19-ФЗ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что признаётся судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, суд не установил. При таких данных, суд считает необходимым назначить наказание Ермакову Р.С. в виде лишения права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья: М.В.Попов