Решение по делу № 2-956/2015 от 21.08.2015

                                                                             Дело № 2-130-956/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2015 года<АДРЕС>

                                                                                    <АДРЕС> области

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Лик Н.В., с участием истца  Шайкиной М.Е., при секретаре Шишениной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению Шайкиной М.Е. к Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на жилой дом,

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Шайкина М.Е. обратилась с исковым заявлением к Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:  <АДРЕС>.

         В судебном заседании истцом Шайкиной М.Е. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела копии технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу:  <АДРЕС>, с внесенными в него изменениями <ДАТА2>, а именно инвентаризационная стоимость вышеуказанного жилого дома в ценах 2015 года составляет 51 953 рубля,

       Представитель ответчика - Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился.

       Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было  принято к производству с нарушением правил подсудности.

           С учетом изложенного, поскольку сумма требований истцом определена в размере 51 953 рубля,  мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело <НОМЕР> по  исковому заявлению Шайкиной М.Е. к Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на жилой дом в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                             Н.В.Лик