Решение по делу № 2-581/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-581/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2015 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., с участием представителя истца Тютякина А.В., ответчика Абрамова Г.Е., при секретаре Кондратовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Наугорский» к Абрамову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

Потребительский гаражный кооператив «Наугорский» обратился в суд с иском к Абрамову Г.Е. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В обосновании требований указал, что Абрамов Г.Е. является членом ПГК «Наугорский», за период с <ДАТА> года за Абрамовым Г.Е. числится задолженность по оплате членских взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с Абрамова Г.Е. задолженность по оплате членских взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расход по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании представитель истца Тютякин А.В., действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Абрамову Г.Е. в связи с оплатой задолженности.  

Ответчик Абрамов Г.Е. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ представителя истца от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Тютякина <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Производство по делу, по иску Потребительского гаражного кооператива «Наугорский» к Абрамову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья О.В.Квасова