Решение по делу № 5-918/2017 от 12.10.2017

Дело №5-918/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 12 октября 2017 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кирюшкина Р.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Кирюшкина Руслана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Кирюшкин Р.Н. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных  в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта Кирюшкин Р.Н. нанес <ФИО1> один <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Своими действиями Кирюшкин Р.Н. причинил <ФИО1> физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании Кирюшкин Р.Н. признал, что <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> и в ходе конфликта нанес <ФИО1> один <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как уже отмечалось выше, в судебном заседании Кирюшкин Р.Н. вину в нанесении <ФИО1> одного удара кулаком в область груди признал.

Кроме признания вины в рассматриваемом административном правонарушении,  вина Кирюшкина Р.Н. подтверждается следующими доказательствами:

            - протоколом об административном правонарушении ВТ №186927*4586 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д.1), из которого следует, что <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. Кирюшкин Р.Н., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес  <ФИО1> один <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил ей физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью;

            - сообщением на спецлинию «02» дежурной части ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3> (л.д.2), в соответствии с которым в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте поступило сообщение от <ФИО1> о том, что по адресу: <АДРЕС> ее побил сожитель;

            - рапортами сотрудников ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5> и <ДАТА6> (л.д.5, 8, 9), согласно которым установлено, что <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. Кирюшкин Р.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей словесной ссоры, нанес  <ФИО1> один <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей физическую боль;  

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> и <ДАТА4> (л.д.3, 17), согласно которым она проживает со своим сожителем Кирюшкиным Р.Н. по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> они вместе распивали алкоголь, между ними произошла ссора, в ходе которой Кирюшкин Р.Н. нанес ей один <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытала физическую боль и нанесла Кирюшкину Р.Н. один удар кулаком в область лица;

-  объяснениями  Кирюшкина Р.Н. от <ДАТА3> и <ДАТА4> (л.д.6, 18), из которых следует, что <ДАТА3> в вечернее время суток он находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> вместе с сожительницей <ФИО1> В ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел конфликт и он нанес <ФИО1> один <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ответ <ФИО1> нанесла ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5> (л.д.7);

- справками ГБУЗ РК «ВБСМП» от <ДАТА7> <НОМЕР>) об отсутствии обращений Кирюшкина Р.Н. в указанное медучреждение в период с <ДАТА3> по <ДАТА7>

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Кирюшкина Р.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Таким образом, действия Кирюшкина Р.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ,  при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что суд пришел к выводу о доказанности вины Кирюшкина Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кирюшкиным Р.Н. вины в рассматриваемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном и примирение с потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение Кирюшкиным Р.Н. административного правонарушения в состоянии опьянения.

            Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кирюшкину Р.Н. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.    

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кирюшкина Руслана Николаевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление подлежит исполнению Отделом судебных приставов по г.Воркуте (г.Воркута, ул.Яновского, д.1).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева