Решение по делу № 4-259/2012 от 03.05.2012

Дело № 4- 259/2012

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                              о назначении административного наказания

03 мая 2012 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107 Мировой судья Горбунова Л.Н.судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дубовиковой <ФИО1><ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>,  неработающей,

                                                        установил:

Дубовикова О.С. совершила административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

29.04.2012 г. Дубовикова О.С. управляла автомашиной «<НОМЕР>-<АДРЕС>   государственный регистрационный знак е <НОМЕР> и  имея  признаки нахождения в состоянии  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости  рта, нарушение речи) в 02 час. 26 мин. (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  не выполнила законное требование инспектора ОВ ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       По данному факту госинспектором ОВ ДПС ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дубовиковой О.С. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен и подписал таковой, не оспаривая изложенные в протоколе обстоятельства. При составлении протокола Дубовиковой О.С. разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

            В судебном заседании Дубовикова О.С. пояснила, что от прохождения мед. освидетельствования отказалась, т.к. была трезвая, употребляла безалкогольное пиво.

           Вина Дубовиковой О.С. в совершении рассматриваемого  административного правонарушения  подтверждается  данными протокола об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с   требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Дубовиковой О.С., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

         Протокол об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 214489 от 29.04.2012 г. составлен в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера,  содержит сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера. Понятые удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Дубовиковой О.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, но она как лицо, управляющее транспортным средством, не согласилась на освидетельствование. После чего Дубовиковой О.С. было предложено пройти мед. освидетельствование, однако и от прохождения такового она отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 29.04.2012г. который подписан Дубовиковой О.С.

            Таким образом, Дубовикова О.С.  нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий её  исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  У сотрудника ГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, отказ от освидетельствования при помощи технического средства «Алкотектор», о чем имеется запись в протоколе. В связи с отказом от прохождения освидетельствования при помощи технического средства, Дубовиковой О.С.  было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она также отказалась.

             Принимая во внимание изложенное, оценив приведенные доказательства в их совокупности, полагаю, что вина Дубовиковой О.С. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  нашли свое подтверждение в полном объеме. 

              За совершение данного административного правонарушения, законодатель установил ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Оснований для освобождения от ответственности Дубовиковой О.С. не имеется.

            Обстоятельств,  которые бы смягчали  ответственность Дубовиковой О.С.  при рассмотрении дела не установлено.

Ранее Дубовикова О.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством .

              При назначении наказания учитывая изложенное, а также  обстоятельства дела,   данные о личности виновной, руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья  

                                                   постановил:

Дубовикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                       Горбунова Л.Н.