Решение по делу № 2-696/2011 от 12.09.2011

№ 2-105-696/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                                   12 сентября 2011 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю.Федорова, при секретаре Ю.О.Манякиной,                                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала к Панченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». Правопреемником ОАО «ЮТК» является ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала. Между ОАО «ЮТК» и Панченко <ФИО> <ДАТА> заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Также между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи путем совершения конклюдентных действий. Пользуясь телефонным номером оператора связи ОАО «ЮТК», ответчик совершил следующие фактические последовательные действия: набор «8» с пользовательского оборудования; набор выбора телефонной связи  ОАО «Ростелеком»; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента, тем самым, ответчик заключил договор публичной оферты, который был опубликован в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА> Данные услуги были оказаны ответчику. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с <ДАТА> по 20.07.2011 года за услуги местной связи в размере 2822 руб. 78 коп., за  услуги междугородной и международной связи в размере 333 рубля. В связи с этим просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также сумму неустойки по состоянию на 20.07.2011 года за несвоевременную оплату услуг местной связи в размере 2822,78 руб., за несвоевременную оплату услуг междугородной и международной связи в размере 333 руб., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 400 руб.

Представитель ОАО «Ростелеком» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила суду ходатайство об уточнении исковых требований, пояснив, что ответчик оплатил сумму основного долга и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем просит взыскать сумму неустойки.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила суду ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие, пояснив, что оплатила сумму основного долга и госпошлину в размере 400 рублей, что подтверждают копии квитанций.

            Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Согласно пункта 60  «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> пользователь обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги, в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В соответствии с п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплаты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1. ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

   Как установлено судом, <ДАТА> заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Также между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи путем совершения конклюдентных действий. Пользуясь телефонным номером оператора связи ОАО «ЮТК», ответчик совершил следующие фактические последовательные действия: набор «8» с пользовательского оборудования; набор выбора телефонной связи  ОАО «Ростелеком»; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента, тем самым, ответчик заключил договор публичной оферты, который был опубликован в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА>

Данные услуги были оказаны ответчику. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи сумма неустойки по состоянию на 20.07.2011 года за несвоевременную оплату услуг местной связи составила 2822,78 руб., за несвоевременную оплату услуг междугородной и международной связи составила 333 руб.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Ростелеком» к Панченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи - удовлетворить.

Взыскать с Панченко <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» неустойку по состоянию на 20.07.2011 г. за несвоевременную оплату услуг местной связи в размере 2822,78 руб.,  за несвоевременную оплату услуг междугородной и международной связи в размере 333 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через судебный участок № 105 Волгоградской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья                                                       О.Ю.Федорова