Решение по делу № 5-178/2021 от 23.04.2021

Дело №5-178/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2021 г. г. Куртамыш****

ул. Чапаева, д.1****

Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданов Петр Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скоробогатова Сергея Анатольевича, ****2

УСТАНОВИЛ:

****3 в 11 ч. 00 мин. Скоробогатов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак ****, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками полиции на 41 км. автодороги **** района Курганской области, после чего в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в 11 час. 38 мин. ****3 года на 41 км. автодороги **** района Курганской области не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом, Скоробогатов С.А. события, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.

Судом исследованы предоставленные юрисдикционным органом письменные материалы:

-протокол об административном правонарушении от ****3 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-протокол об отстранении от управления транспортным средством Скоробогатова С.А. от ****3 года;

-протокол от ****3 года о направлении Скоробогатова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым Скоробогатов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

-протокол о задержании транспортного средства от ****3 года;

-справка о привлечении Скоробогатова С.А. к административной ответственности;

-справка об отсутствии у Скоробогатова С.А. прав на управление транспортными средствами;

-требование ИЦ;

-видеозапись.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей.

Суд, исследовав представленные юрисдикционным органом материалы, оценив доказательства, добытые в ходе проверки, пришел к выводу о наличии в действиях Скоробогатова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Правила дорожного движения (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления автомобилем и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем Скоробогатовым С.А., подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Скоробогатова С.А. в ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела об административном правонарушении признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Ограничений при назначении наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Судом установлено, что в отношении Скоробогатова С.А. в соответствии с протоколом об административном задержании от ****3 года применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в соответствии с ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ сроком до 48 часов с 13 часов 21 минут ****3 года до 14 часов 30 минут ****3 года.

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скоробогатова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Скоробогатова С.А. в учреждение для исполнения наказаний.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 13 часов 21 минут ****3 года до 14 часов 30 минут ****3 года.

Возложить на Скоробогатова С.А. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак ****.

Копию постановления вручить Скоробогатову С.А. и представителю ГИБДД МО МВД РФ «Куртамышский» Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районныйсуд Курганской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Дата выдачи постановления к исполнению «___»____________20___г.

Мировой судья                                                 подпись                           П.С. Жданов