Решение по делу № 13а-12/2017 от 02.03.2017

Дело № 2а-3916/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года                                                                                                                    город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Вексель М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лапиной <ФИО1> о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2а-3916/2016 о взыскании с Платонова <ФИО2> в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области пени за просрочку уплаты страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лапина Т.О. обратилась к мировому судье с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2а-3916/2016 о взыскании с Платонова В.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области пени за просрочку уплаты страховых взносов.

В обоснование требований указано, что  на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 12.01.2017 возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> о взыскании с должника Платонова В.В.  в пользу - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области пени за просрочку уплаты страховых взносов на общую сумму 919 рублей 98 копеек. Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017  на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Руководствуясь ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит произвести по данному исполнительному производству замену взыскателя ее правопреемником - Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО.

Заявитель, заинтересованные лица - взыскатель, должник,  Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. От заявителя поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Мировой судья с учетом положений ст. 151 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии административного судопроизводства.

Отношения между взыскателем и должником регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений ст. 52 указанного Закона в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В соответствии со ст. 384  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 28.11.2016 г. с Платонова В.В.  в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области взысканы пени за просрочку уплаты страховых взносов на общую сумму 919 рублей 98 копеек.

12.01.2017 на основании судебного приказа мирового судьи возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР>, которое до настоящего времени не исполнено.

 Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 г. N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 г. на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

С учетом изложенного, следует произвести замену взыскателя в исполнительном производстве № <НОМЕР> от 12.01.2017  его правопреемником - Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. К. Маркса, д. 14 (165300).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 КАС РФ,  мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лапиной <ФИО1> о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2а-3916/2016 о взыскании с Платонова <ФИО2> в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области пени за просрочку уплаты страховых взносов удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2а-3916/2016 о взыскании с Платонова <ФИО2> в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области пени за просрочку уплаты страховых взносов замену взыскателя  - Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. К. Маркса, д. 14 (165300).

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья -   М.А. Новикова