Копия                                                                                                                                                Дело № 5-784/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года                                                                                                 город Череповец

 

                                                                                              

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении Ерохова Е.А.,

у с т а н о в и л:

Ерохов Е.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: * марта * года в * час. * мин. на * шоссе дом * в городе * области, управляя транспортным средством «*» гос. <НОМЕР> *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра обгона впереди движущегося  транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи * области по судебному участку <НОМЕР> * от *** по делу <НОМЕР> * Ерохов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * месяца.В судебное заседание Ерохов Е.А. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, оснований для признания его явки в судебное заседание обязательной судья не усматривает, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности  виновности Ерохова В.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Ерохова В.А.;- схемой места совершения административного правонарушения от ***;- рапортом  ИДПС * взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городу * * от *** согласно которому им визуально зафиксирован факт нарушения водителем Ероховым Е.А. п. 1.3 ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения;- копией постановления мирового судьи * области по судебному участку <НОМЕР> * от *** по делу <НОМЕР> *, которым Ерохов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * месяца, постановление вступило в законную силу ***;- дислокацией дорожных знаков и разметки проекта организации дорожного движения на * шоссе в городе *.При составлении указанных документов существенных нарушений допущено не было, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.Ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Ероховым Е.А., также не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников в привлечении Ерохова Е.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»  и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД РФ.Как отмечено в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда водитель пересек сплошную линию разметки и оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.В материалах дела имеется копия постановления  мирового судьи * области по судебному участку <НОМЕР> * от *** по делу <НОМЕР> * согласно которому Ерохов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * месяца, постановление вступило в законную силу ***.Учитывая вышеизложенное, судья квалифицирует действия Ерохова Е.А. по ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Ерохова Е.А., не усматривается.Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, не истек.При назначении административного наказания Ерохову Е.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также его личность, который работает, ранее привлекался к административной ответственности  по линии ГИБДД неоднократно и  назначает Ерохову Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.15 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░ (*) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>