Дело № 5-107-430/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области (г.Волгоград, проспект Университетский, 64) Чапаева С.В.,рассмотрев административный материал в отношении:
руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов П.И., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 4 ст. 289 НК РФ несвоевременно представил в МиФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Степанов П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Пунктом 4 ст. 289 НК РФ установлено, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, Степанов П.И., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 4 ст. 289 НК РФ несвоевременно представил в МиФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года при установленном сроке представления декларации - <ДАТА3> Фактически декларация представлена в налоговый орган только <ДАТА4>
Факт совершения Степановым П.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией акта камеральной налоговой проверки <НОМЕР> дсп от <ДАТА6>, копией декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Степанова П.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Степановым П.И. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Степанову П.И. наказания в пределах, предусмотренных санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №107 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>