Решение по делу № 4-167/2012 от 23.05.2012

Дело № 4-167-2012/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 23 мая 2012 год

Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске по адресу: ул. Пионерская, д. 12, каб. 30 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Быкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Быкову В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ. От Быкова В.Е. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела двух фотографий расположения знаков дорожного движения. Иных заявлений, ходатайств, отводов от Быкова В.Е. не поступало.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

13 мая 2012 г. в 10 ч. 30 мин. Быков В.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома 14 Ягринское шоссе в г. Северодвинске, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен»,  что привело к нарушению п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Быков В.Е. вину не признал. Суду пояснил, что совершил обгон транспортного средства вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», со схемой места совершения административного происшествия не согласился.

Вина Быкова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются следующими доказательствами.

Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 3.20 Правил Дорожного Движения РФ, знаком "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 13.05.2012 г., Быков В.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 14 Ягринское шоссе в г. Северодвинске, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой места совершения административного правонарушения Быков В.Е. согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Данное обстоятельство также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, согласно которому 13 мая 2012 года он работал совместно с ИДПС <ФИО3> Около 10 часов 30 минут у д. 14 Ягринское шоссе была выявлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Быкова В.Е.. Данная автомашина двигалась по Ягринскому шоссе в направлении о. Чаячий и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон автомашины ВАЗ 21703, под управлением <ФИО4> В рапорте указано, что сотрудники полиции двигались на служебной автомашине во встречном направлении, на расстоянии 100-150 м до автомашины Быкова В.Е.

Согласно, протоколу об административном правонарушении от 13.05.2012 г. Быков В.Е. 13 мая 2012 года в 10 ч. 30 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по Ягринскому шоссе со стороны о. Ягры в направлении Архангельского шоссе, на съезде с эстакады выполнил маневр обгона а/м Лада-21703, г.р.з. Н 077 УМ/29 под управлением водителя <ФИО4>, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», что привело к нарушению п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> суду показала, что 13 мая 2012 года ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Автомашиной управлял Быков В.Е., Впереди их автомашины с медленной скоростью ехала автомашина ВАЗ. Отсчитав по спидометру 800 м, то есть проехав зону запрещенного обгона,  недоезжая до дома 14 Ягринское шоссе, Быков В.Е. осуществил обгон впередиидущего транспортного средства. В тот же день вечером осуществили фотографирование дороги в районе д. 14 Ягринское шоссе. 17 мая 2012 года также осуществляли фотографирование расположения знаков. На фотографиях, сделанных 13 мая 2012 года видно, что на дороге отсутствует разметка. На фотографиях, сделанных 17 мая 2012 года видно, что знак 3.20 расположен в ином месте, чем указан  в схеме административного правонарушения.

В судебном заседании предметом рассмотрения явились фотографии, представленные Быковым В.Е.

Суд не принимает показания свидетеля <ФИО5> и представленные фотографии как доказательства невиновности Быкова В.Е. в силу их противоречивости и несовместимости с другими представленными по делу доказательствами.

Свидетель <ФИО5> показала, что Быков В.Е. осуществил маневр обгона, недоезжая до д. 14 Ягринское шоссе, что согласуется со схемой места совершения административного правонарушения, с которой на момент ее составления был согласен Быков В.Е. Следовательно, обгон был совершен в зоне действия данного знака дорожного движения.

Также <ФИО5> суду показала, что они с Быковым В.Е. осуществляли фотографирование Ягринского шоссе 13 и 17 мая 2012 года. В то время как в ходатайстве о приобщении к материалам дела фотографий указано, что они сделаны 13 и 18 мая 2012 года.

Исходя из представленных фотографий, нельзя с достоверностью установить дату, когда они сделаны, место фотографирования. На заявленных Быковым В.Е. фотографиях, как сделанных 13 мая 2012 года, сфотографированы ямы на дороге, закат солнца, морской залив, стоящие вдоль дороги фонарные столбы - пейзажи, не имеющие отношение к рассматриваемому делу. На других фотографиях (заявленных Быковым В.Е., как сделанные 18 мая 2012 года) сфотографирован столб с № 53 на фоне морского залива, стоящие вдоль дороги фонарные столбы.

Суд отмечает хорошее качество фотографий. В то же время, в представленных фотографиях не находит каких-либо доказательств нарушения ГОСТа расположения знаков дорожного движения, несоответствия схемы места совершения административного правонарушения фактическим обстоятельствам, невиновности совершения Быковым В.Е. административного правонарушения.          

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Быков В.Е.. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  что привело к нарушению п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим обстоятельством суд признает то, что Быков В.Е. имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт повторного совершения Быковым В.Е. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновным Быкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

            Мировой судья                               подпись                                 В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>