Решение по делу № 1-8/2020 от 28.05.2020

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

УИД 44MS0008-01-2020-000630-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Артимовская А.В.,  

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Смирновой В. Н.,

подсудимого Морозова Игоря Александровича,

защитника адвоката Ядовина Н. А., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ероховой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Морозова Игоря Александровича  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Таджикистан, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование средне-специальное,  военнообязанного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9, кв. 4, не являющегося инвалидом, ранее судимого  1)        <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а, в» ч. 2 ст. I 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> на основании ст. 79 УК РФ освобожден <ДАТА6> условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней; 2) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от <ДАТА4>, всего к отбытию 3 года лишения свободы. По постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 16 дней. По постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного по постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> в связи со смягчением наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> заменена на принудительные работы на срок 7 месяцев 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. По постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 7 месяцев 13 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морозов Игорь Александровичсовершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Морозов Игорь Александрович, в ночь с <ДАТА11> на  <ДАТА12>, но не позднее 00 часов 16 минут <ДАТА12>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии  алкогольного опьянения в помещении бара «Вдали от жен», расположенного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел оставленной Герасимовым Ю.К. на столе бареткой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Герасимову Ю.К., а именно: портмоне, материальной ценности не представляющим, с денежными средствами в сумме 4500 рублей, записной книжкой, шариковой ручкой, двумя связками ключей в количестве восьми штук, пластиковыми картами магазинов «Адмирал», «Пятерочка», «Фикс Прайс», «Удача» и | банковской картой «Сбербанк России», также не представляющими материальной ценности для потерпевшего. С места совершения преступления Морозов И.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Герасимову Ю.К. материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Своими умышленными действиями Морозов Игорь Александрович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Морозов Игорь Александрович, в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА13> по 06 часов 39 минут <ДАТА14>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 41, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно завладел принадлежащим Соколову В.Е. велосипедом марки «STELS NAVIGATOR» стоимостью 17000 рублей, с находящимися на нем двумя противоугонными тросами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. С места совершения преступления Морозов И.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Соколову В.Е. материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

Своими умышленными действиями Морозов Игорь Александрович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Морозов Игорь Александрович, в судебном заседании поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении е материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч. 5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Потерпевшие Герасимов Ю. К. и Соколов В. Е. в судебное заседание не явились,  выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнение защитника Ядовина Н. А.,  поддержавшего вышеуказанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Смирновой В. Н., давшей согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого Морозова Игоря Александровича  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Наказание за инкриминируемые подсудимому преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ,  ст. 158¹ УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10- летний срок лишения свободы, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Морозов Игорь Александрович, обоснованно, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Морозова Игоря Александровича  правильно квалифицированы как совершение преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства совершенного преступления,  характер  и степень общественной опасности  содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ обязан учитывать характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Морозов Игорь Александрович  ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, длительное время не был трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит,  инвалидом не является.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает подсудимого Морозова Игоря Александровича   вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.  

Обстоятельствами, смягчающими  наказание  Морозова Игоря Александровича  являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном; частичное возмещение потерпевшему ущерба и явку с повинной по преступлению от <ДАТА11>, возврат потерпевшему предмета посягательства  по преступлению от <ДАТА13>. Кроме того, суд считает возможным признать объяснения, данные  Морозовым Игорем Александровичем до возбуждения уголовного дела по преступлению от <ДАТА13>,  явкой с повинной.

Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного Морозовым Игорем Александровичем не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает совершение преступления Морозовым И. А.  при  рецидиве преступлений.

Суд не признает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства совершение преступления Морозовым И. А.  в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на что указано в обвинительном акте, так как доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние Морозова Игоря Александровича  было установлено и повлияло на поведение или действия подсудимого при совершении преступления, суду не представлено.

Суд считает, что исправление Морозова Игоря Александровича  без изоляции от общества невозможно, учитывая данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, в том числе за преступление средней тяжести и корыстной направленности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершив преступление, спустя непродолжительное время. Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, Морозов Игорь Александрович обладает стойкой криминальной направленностью. Поэтому оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также наказания с применением ст. 73 УК РФ,  не имеется.

Принимая во внимание, что в действиях Морозова Игоря Александровича   содержится рецидив преступлений, ранее лишение свободы подсудимый отбывал в колонии строгого режима, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать, согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307 - 310  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Морозова Игоря Александровича  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФи назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>) в виде 1 года лишения свободы ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА13>) в виде 1 года лишения свободы ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и окончательно назначить Морозову Игорю Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Морозову Игорю Александровичу до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Морозову Игорю Александровичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Морозову Игорю Александровичу в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА16> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание  отбытое Морозовым Игорем Александровичем по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 900 рублей, велосипед марки «STELS NAVIGATOR» оставить по принадлежности у потерпевших

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                       А. В. Артимовская