Решение по делу № 7-12/2021 (7-762/2020) от 26.01.2021

УИД 44MS0014-01-2020-003093-77                                                                  

Дело №5 - 12/2021 Протокол об АП 44 ВВ №534611 от 24.11.2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 января 2021 года г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1А Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело                                 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,                                    в отношении

Морозова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца                                   <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:                       <АДРЕС>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Морозов Е.В. 24 ноября 2020 года в 07 часов 55 минут в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством Lexus RX 200Т, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44ВН № 046553 от 24 ноября 2020 года, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с изложенным в отношении Морозова Е.В. ст.инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме л-том полиции Егоровым Д.Н. составлен протокол 44 ВВ №534611 от 24 ноября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Морозов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в отсутствие Морозова Е.В., поскольку его неявка не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела по имеющимся в нем доказательствам. Ранее в судебном заседании 14 января 2021 года Морозов Е.В., после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. Фактические обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Просил при назначении наказания учесть его раскаяние и характеристику его личности и назначить минимальное наказание. В судебном заседании защитник Морозова Е.В. Корытов И.Б. позицию подзащитного о признании вины в совершении административного правонарушения поддержал. При назначении наказания просил учесть представленные в материалы дела характеристики с предыдущих мест работы, согласно которым Морозов Е.В. характеризуется исключительно с положительной стороны. Также пояснил, что Морозов Е.В. принимает меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного правонарушением, с собственниками поврежденных автомобилей достигнуты договоренности по вопросу о возмещении вреда. С учетом изложенного, отношения Морозова Е.В. к содеянному, а также наличия у Морозова Е.В. несовершеннолетнего ребенка, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случаеустановленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Фактические обстоятельства совершения Морозовым Е.В. административного правонарушения и его вина в нем подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 44 ВВ № 534611 от 24 ноября 2020 года об административном правонарушении, замечаний по составлению которого Морозов Е.В. не выразил; протоколом 44 ВУ № 157623 от 24 ноября 2020 года об отстранении Морозова Е.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков состояния опьянения; актом 44 ВН № 046553 от 24 ноября 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показание прибора Alcotest-6810, заводской № прибора ARDA-0592, составило 0,69 мг/л, с результатами освидетельствования Морозов Е.В. согласился, о чем собственноручно написал в акте; бумажным носителем результатов, также заверенным подписью Морозова Е.В.; видеозаписью освидетельствования; рапортом инспектора ГИБДД Егорова Д.Н.; копиями административного материала по факту ДТП, в том числе письменными объяснениями Морозова Е.В. и очевидца Чиннова Н.В.; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении Морозова Е.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны, подтверждаются видеозаписью. Таким образом, судьей с достоверностью установлено, что Морозов Е.В. 24 ноября 2020 года в 7 часов 55минут в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством Lexus RX 200Т, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Управление транспортным средством Морозовым Е.В. в состоянии опьянения, при этом, как установлено, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Совершенное Морозовым Е.В. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, а Морозов Е.В. не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание Морозовым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает также наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение периода, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку за предшествующий правонарушению год Морозов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вместе с тем все административные штрафы были им своевременно оплачены. С учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, данных о личности виновного Морозова Е.В., характеризующегося положительно, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает достаточным в целях предупреждения совершения Морозовым Е.В. повторныхправонарушений назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами                                на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

Разъяснить Морозову Е.В., что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД, исполняющие данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения, либо поступления в органы ГИБДД заявления об утрате документа. Разъяснить Морозову Е.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116; КПП 440101001; ОКТМО: 34701000 Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, КБК 18811601123010001140; БИК: 043469001, УИН 18810444200130011014. Копию платежного документа направить/представить на судебный участок № 14 Димитровского судебного района г.Костромы по адресу: г.Кострома, пер.Инженерный, 1А, каб. 106. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Е.В.Федорова Копия верна: Мировой судья Федорова Е.В<ФИО2>