Решение по делу № 4-725/2015 от 14.08.2015

Дело № 4-725/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа2015 года	город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129 в г. Онега Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романова Сергея Юрьевича, родившегося <ДАТА> уроженца г. Онега <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу ул<АДРЕС>. Онега <АДРЕС> области,

установил:

24 июля2015 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Романова С.Ю. Романов С.Ю.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.Романов С.Ю., зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в организацию почтовой связи за получением судебного заказанного письма не явился, извещения о поступлении которого дважды оставлялись в почтовом ящике, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки мирового судью не известил, об изменении места жительства (места пребывания) мировому судье не сообщил. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеРоманова С.Ю., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. Представитель потерпевшего ОАО «Архэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, на рассмотрение дела не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признаетсясамовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Возобновление подачи электрической энергии осуществляется после добровольного погашения потребителем задолженности в размере, указанном в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, либо по соглашению сторон, либо на основании решения суда (пп. «е» п. 17 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»). Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)...(п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). Из материалов дела следует, что Романов С.Ю. в период до 29 мая 2015 годасамовольно (безучетно)по адресуул. <АДРЕС>. Онега Архангельской областииспользовал электрическую энергию, ранее отключенную 25 марта 2015 года в связи с нарушением сроков оплаты потребленной электрической энергии и наличием задолженности за потребленную электрическую электроэнергию,с нарушением установленного порядка учетаэлектрической энергии со стороны потребителя. Событие административного правонарушения и вина Романова С.Ю. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениямиРоманова С.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что онсогласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, заявлениемпредставителя потерпевшеговОМВД России по Онежскому району Архангельской области о совершении административного правонарушения, актом о выявлении неучтенного потребления электрической энергии, заданием на производство работ в электроустановках. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в посягательстве на правоотношения в области охраны собственности, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. В качестве обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность, мировой судья расцениваетпризнаниевины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:

Романова Сергея Юрьевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН 2901071427, ОКТМО 11646101;КБК 18811690050056000140; УИН 18882915070240386133. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО1>