Решение по делу № 2-416/2016 от 30.06.2016

дело № 2-416/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 годар.п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Р.А., на основании распоряжения № 2 от 20.05.2016 г. и.о. председателя Белоярского районного суда Свердловской области, временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловскойобласти,

при секретаре Галимуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа к Зайкову<ФИО>  о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа  обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием, просит взыскать с Зайкова Е.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, в период с 01.10.2015 г. по 29.02.2016 г. в размере 15 258,03  руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 610,32  руб.

            В настоящее судебное заседание стороны не явились. От представителя истца Балтачевой Д.Ю., действующей на основании доверенности от <ДАТА5>,  поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Зайкову Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в связи с отказом от иска. Также просит произвести возврат госпошлины.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа от заявленных исковых требований к Зайкову Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и прекращения производства по делу.

      В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

   В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

   Как следует из п. 3 той же статьи, заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

   При подаче иска МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа  уплачена госпошлина платежным поручением № 46510 от 04.05.2016 г., в размере 610,32  руб.

   Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственную пошлину в размере 610,32 руб., уплаченную платежным поручением № 46510 от 04.05.2016 г., следует возвратитьистцу из федерального бюджета в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа к Зайкову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию.

      Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа к Зайкову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию прекратить в связи с отказом истца от  иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белоярского городского округа из федерального бюджета государственную пошлину в размере 610 рублей 32 копеек (шестьсот десять рублей тридцать две копейки), уплаченную платежным поручением № 46510 от 04.05.2016 г.

      Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случаях, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

      Заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет  со дня уплаты указанной суммы. Возврат уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

      На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                               Р.А.Дмитриева