Дело № 5-125-803/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубовка 17 октября 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области (он же, мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) Болотникова И.П., рассмотрев поступивший «22» сентября 2011 года административный материал в отношении
Абросимова Александра Викторовича, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> Абросимов А.В. находясь на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом, пересёк сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебное заседание правонарушитель Абросимов А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Заявления об отложении дела суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Вина Абросимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> Абросимов А.В. находясь на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом, пересёк сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 (л.д.3); схемой правонарушения (л.д.5).
Не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет оснований, поскольку, он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.
На схеме нарушения Правил зафиксировано расположение транспортных средств, в том числе, и транспортного средства под управлением водителя Абросимова А.В., а также дорожная разметка 1.1.
При манёвре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создаёт реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряжённое с риском наступления тяжких последствий, в связи чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2., подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Абросимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что действия Абросимова А.В. следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Правонарушитель Абросимов А.В. извещался о дне слушания дела, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Суд считает, что правонарушитель Абросимов А.В. уведомлён надлежащим образом о дате и времени слушания административного материала.
Следовательно, неявка правонарушителя Абросимова А.В. в судебное заседание расценивается судом как избранный им и не противоречащий закону способ своей защиты, а также как нежелание последнего реализовать своё право на участие в судебном заседании, с целью впоследствии уйти от административной ответственности.
Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, а также ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Абросимова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Изъять у Абросимова Александра Викторовича водительское удостоверение <НОМЕР> и передать его на хранение в ГУ МВД России по Волгоградской области ОБ ДПС ГИБДД.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области (он же, мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области).
Мировой судья: И.П. Болотникова