Решение по делу № 5-262/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

18 апреля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении Пименовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>     

УСТАНОВИЛ:

 Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> на улице <АДРЕС> гражданка Пименова В.В. осуществляла торговлю рыбы без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Своими действиями Пименова В.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ.

В судебное заседание Пименова В.В. не явилась, ходатайств не заявляла,  надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы (л.д. 11), не сообщила суду об уважительности совей неявки в седебное заседание, не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Пименова В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства. Ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, ее неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 14.1 КоАП РФ  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> на улице <АДРЕС> гражданка Пименова В.В. осуществляла торговлю рыбы без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 Вина Пименовой В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Пименова В.В. согласилась, указав об этом собственноручно в протоколе (л.д. 5),

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 4),

- письменными объяснениями Пименовой В.В. от <ДАТА3>, согласно которым Пименова В.В. пояснила, что на улице <АДРЕС> на рынке осуществляла продажу рыбы без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7), 

-  протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 10).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пименовой В.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пименову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку села <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный  участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>