Решение по делу № 1-17/2018 от 02.07.2018

Дело № 1-17/2018                                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Крошеницыной А.А.,

защитника - адвоката Дерена Д.В.,

подсудимого - Шахов Е.А.1,

при секретаре Васильевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахов Е.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, работающего неофициально в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка <ДАТА> года рождения, судимого:

- 22.11.2016 Приморским районным судом Архангельской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 час., снят с учёта ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 06.07.2017 в связи с отбытием срока наказания;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шахов Е.А.1 виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.                   

Шахов Е.А.1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубской Т.С. от 19.01.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое вступило в законную силу 30.01.2018, действуя умышленно, в период времени с 23 час. 40 мин. 01.05.2018 до 00 час. 25 мин. 02.05.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>/29, передвигаясь на нём от второго подъезда <АДРЕС> до <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Архангельску и освидетельствован на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 143 от 02.05.2018 с использованием АПЭВВ «Alcotest» 6810 заводской № АRDА-0724, у Шахов Е.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,82 мг/л).

Подсудимый Шахов Е.А.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Шахов Е.А.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Мировой судья квалифицирует действия Шахов Е.А.1 по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его родственников, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Шахов Е.А.1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Шахов Е.А.1 судим (л.д. 63, 66-71), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 46, 47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 49), привлекался к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ мировой судья признает в деянии Шахов Е.А.1 рецидив преступлений.

В соответствии статьёй 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Шахов Е.А.1 своей вины, раскаяние (л.д. 38-42), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, мировой судья в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, учитывая его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как в данном случае его исправление невозможно при назначении иного наказания, а назначение ему иного, более мягкого, вида наказания (а именно, штрафа, обязательных работ, принудительных работ), за данное общественно-опасное деяние не будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие судимости у подсудимого за совершение корыстного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состоит в браке и воспитывает малолетнего ребёнка, осуществляет трудовую деятельность, в том числе учитывая смягчающие обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить статью 73 УК РФ, назначив Шахов Е.А.1 наказание условно.

При определении размера наказания Шахов Е.А.1 мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, а также положения части 2 статьи 68, части 5 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 226.9 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования Шахов Е.А.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Шахов Е.А.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере                5 610 (Пять тысяч шестьсот десять) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Шахов Е.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Шахов Е.А.1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Шахов Е.А.1 в период испытательного срока:

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, в соответствии с графиком, установленным данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

На период апелляционного обжалования Шахов Е.А.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова