Решение по делу № 3-39/2016 от 08.02.2016

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении 

     с. Касумкент                                                                                     09 февраля 2016 года

   Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района  РД  Махмудов Тимур Агабалаевич,

рассмотрев  административное дело в  отношении    Пирисмаилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя сел. Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД, привлекаемого к административной ответственности  по   ст. 7.27.1  КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     На Пирисмаилова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ   от  23.11.2015 года  о том, что 28.08.2015 года 19 ч. 30 мин в вагоне <НОМЕР> на местах 1,2,3 и 4 выявлены безбилетные пассажиры следовавшие от <АДРЕС> до ст. Саратов, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст.7.27.1 КоАП РФ, т.е. причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверия.

   Изучив представленные материалы дела, суд находит административное дело в отношении  Пирисмаилова <ФИО>  подлежащим прекращению по следующим основаниям.

     Материалами дела установлено, что 23.11.2015 года в отношении Пирисмаилова <ФИО> по ст.7.27.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>. Определением от 23 ноября 2015 года данный протокол направлен в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Определением мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  данный материал передан по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Данный материал  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> направлен в судебный участок №124 Сулейман-Стальского района РД 29 января 2016 года, что подтверждается почтовым конвертом.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца ( по делу, рассматриваемом судьей - три месяца).                                                                 

    В ходе рассмотрения административного дела в отношении Пирисмаилова <ФИО> по ст.7.27.1 КоАП РФ выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение совершено 28.08.2015 года. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до 28.11.2015 года.  На момент поступления административного дела в суд, срок привлечения к административной ответственности истек.

          В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При рассмотрении данного административного дела суд исходит из того, что срок привлечения Пирисмаилова <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек до начала почтовой пересылки данного материала из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> до судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  Пирисмаилова <ФИО>  по ст.7.27.1  КоАП РФ  подлежит прекращению.                         

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении Пирисмаилова <ФИО1> по    ст.7.27.1 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копи постановления.

    Мировой судья:                                                                            Т.А.Махмудов