Решение по делу № 13-69/2021 от 10.06.2021

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС> края

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по делу <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА2> с <ФИО3> в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> в размере 22646 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 439 руб. 70 коп. Судебный приказ направлен заявителю <ДАТА5>

<ДАТА6> в суд поступило заявление представителя по доверенности НАО «Первое коллекторское бюро» <ФИО4> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА7> ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». Постановлением Отделения судебных приставов по городскому округу <АДРЕС> и <АДРЕС> муниципальному району от <ДАТА8> исполнительное производство 19845/19/25012-ИП по указанному гражданскому делу было окончено в соответствии со ст.46 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». В таком случае к настоящему времени трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. На основании изложенного просила произвести замену взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель по доверенности НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте слушания дела.

Мировой судья, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункты 1, 2 и 3).

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА7> «Цедент» ПАО «МТС-Банк» передало права требования, а «Цессионарий» НАО «Первое коллекторское бюро» приняло права требования по кредитным договорам, заключённым Цедентом с Заёмщиками.

<ФИО3> значится в выписке из приложения <НОМЕР> к Договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно сведений сайта ФССП России, исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА10> возбуждённое на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> окончено <ДАТА12> по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести замену взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по делу <НОМЕР> - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «МТС-Банк» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по делу <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> - Дальний и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО1>