Решение по делу № 2-1102/2011 от 15.08.2011

Дело № 2-16-1102/2011 года

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Камышин                                                                           «15» августа 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Дубровиной А.В.,

         рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Рычковой <ФИО1>, Рычкову <ФИО2> о взыскании  задолженности  за потребленный  природный газ и пени за просрочку внесения платежей,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, он поставляет газ, в том числе и ответчикам по адресу: <АДРЕС>. Ответчики  не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01 мая 2008 года по 30 июня 2011 года образовалась задолженность в размере 7875 руб. 54 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ответчикам начислена пеня в связи с несвоевременной и (или) не полной оплатой на 30 июня 2011 года в сумме 1024 руб. 25 коп. Ответчикам направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за газ 7875 руб. 54 коп.,  пени 1024 руб. 25 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины 400 руб.

         Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Ответчики Рычкова Л.В., Рычков С.В., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд признает неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

         Исследовав  материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению, исходя при этом из следующего. 

         Согласно ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями  независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством.

         Ст. 25 данного закона, определяет, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

         В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила  о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекают из существа обязательств. 

         В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору  энергоснабжения выступает гражданин,  использующий энергию  для бытового  потребления, договор считается  заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.

         Такой договор считается  заключенным  на неопределенный  срок и, может быть, расторгнут  абонентом в одностороннем порядке при условии уведомления об этом  газоснабжающей организации и полной оплате  использованного газа. От ответчиков уведомление о расторжении  договора  газоснабжения не поступало, и они согласно ст. 539, 544 ГК РФ  обязаны  оплатить  потребленный  природный газ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Как установлено в судебном заседании, ответчики Рычкова Л.В., Рычков С.В., проживающиепо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, обязаны оплачивать поставку природного газа, осуществляемую истцом, в качестве одного из видов коммунальных услуг.                                                

         Сведений о том, что поставка газа не производилась в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, суду не представлено.

         Исходя из справки по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету <НОМЕР> Рычковой Л.В., представленной истцом, размер задолженности ответчиков по оплате за газ за период с 01 мая 2008 года по 30 июня 2011 года  - 7875 руб. 54 коп., пени за просрочку платежей составляют 1024 руб. 25 коп., что судом принимается за основу, поскольку расчеты основаны на материалах дела, выполнены в соответствие с законом и ответчиками не оспорены.

         Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия исх. <НОМЕР> от 20 апреля 2010 года, согласно которой предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность по оплате за поставку газа и пени за просрочку платежей, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

         Таким образом, суд находит, что требования истца основаны на законе и подтверждаются представленными доказательствами.

          В соответствии со ст.  98 ГПК РФ  стороне, в пользу  которой  состоялось решение суда, суд  присуждает  возместить  с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, каковыми  данном случае  является  оплаченная истцом  государственная  пошлина в сумме 400 рублей.

         На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

   

                   Взыскать с Рычковой <ФИО1>, Рычкова <ФИО2> солидарно в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с 01 мая 2008 года по 30 июня 2011 года  в размере 7875 руб. 54 коп., пени 1024 руб. 25 коп., а всего 8899 (восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 79 коп.

Взыскать с  Рычковой <ФИО1> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Взыскать с   Рычкова <ФИО2> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Ответчиками в течение 7 суток со дня  получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

        

Мировой  судья                                                        В.Б. Кадыков