Решение по делу № 5-60/2011 от 01.03.2011

№ 5-60/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2011 года                                                                            с. <АДРЕС>

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении Смирнова А.М., …, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в <НОМЕР> минут установлено, что Смирнов А.М. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, самовольно подключился к электрической сети, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смирнов А.М. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Смирнова А.М. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> и другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Смирнова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Смирнова А.М. не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст. 7.19, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: расчетный счет № 40101810000000010004 открытый на имя УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РК), ИНН получателя 1101481581, БИК 048702001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КБК № 18811690040040000140, КПП 110101001, ОКАТО 87244805000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.

Мировой судья -  <НОМЕР>