Решение по делу № 5-367/2017 от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

07 ноября 2017 г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Петренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 «Б» кв. 47,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 11 часов 10 минут Петренко <ФИО>, находясь в магазине «Магнит», находящийся по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 48, совершила  хищение продуктов питания и моющих средств  на сумму 1955 рублей 80 копеек, причинив ущерб магазину, т.е. своими действиями  совершила мелкое хищение. 

    Действия Петренко <ФИО>  квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Петренко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала.

    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, результат рассмотрения оставляет на усмотрение судьи. Притензий к Петренко <ФИО>  не имеет, ущерб ей возмещен полностью.

    Исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что Петренко <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

     Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    Вина Петренко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

    - Протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что      <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, Петренко <ФИО> находясь в магазине «Магнит», находящийся по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 48, совершила  хищение продуктов питания и моющих средств помещении  на сумму 1955 рублей 80 копеек, причинив ущерб магазину. 

    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года;

    - опросом <ФИО3> от <ДАТА5> года;

    - справкой о стоимости похищенного;

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Петренко <ФИО> в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.   Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не имеется. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  7.27, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ПризнатьПетренко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ  и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

     Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области(ГУ МВД России по С/о) КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа 6317021970 Код ОКТМО 36620000 КА 627  БИК: 043601001 Кор./сч.: 40101810200000010001 код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, Идентификатор 18886317116270365141.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу____________________ Мировой судья Стрельникова М.А.