Решение по делу № 5-351/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-351/20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Камень-Рыболов 23 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2, Ханкайского района, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гуськова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  со слов официально не работающего, со слов инвалидности 1 - 2 группы не имеющего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

20 августа 2020 года в 09 часа 15 минут  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 22 водитель Гуськов А.А.., управлял транспортным средством мопедом YIBEN УВ - 50 АТ, не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Гуськов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что транспортным средством управлял. Водительское удостоверение в установленном законом порядке, не получал, знал, что в Российский Федерации запрещено управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления таковым. Дополнительно пояснил, что не является: инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Гуськова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт управления лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 25 ПК 2526998/450 от 20.08.2020 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения; объяснениями Гуськова А.А. от 20.08.2020г, Объяснениями<ФИО1>,  <ФИО2> а так же признательными показаниями Гуськова А.А., данными в ходе судебного разбирательства. Указанные протоколы, объяснения, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений у суда не имеется. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Согласно ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Гуськов А.А. ознакомился с протоколом об административном правонарушении, какие-либо замечания к содержанию протокола последним не высказано, с указанным правонарушением согласился, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе об административном правонарушении, и данные им в ходе судебного заседания. Кроме того, вина Гуськова А.А. в совершении правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается, Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 25 АКТ 0132698 от 20.08.2020 г., которым установлено состояние опьянения Гуськова А.А. в 12 час. 26 мин. 20.08.2020 г.,по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22  <АДРЕС> района Приморского края что подтверждается указанным актом освидетельствования, с использованием прибора - Алкотектор PRO-100 соты № 639741, свидетельство о поверке № 023839. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил: 0.994 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, указанный Акт подписан уполномоченным на то должностным лицом, а так же иными письменными доказательствами по делу, с результатами освидетельствованиями Гуськов А.А. согласился о чем имеется его подпись. Таким образом, состояние опьянения Гуськова А.А. установлено актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 0132698 от 20.08.2020 г. Факт отсутствия права управления транспортным средством подтверждается справкой оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району из которой следует, что Гуськов А.А. в числе лиц, получивших водительское удостоверение не значиться, в числе лишенных права управления не значиться, а так же пояснениями Гуськова А.А. данными в судебном заседании, об отсутствии у него водительского удостоверения. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Гуськова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Законных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено, в том числе по малозначительности. При назначении Гуськову А.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного Гуськовым А.А. правонарушения, а также тот факт, что предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ основания, препятствующие назначению ему наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, суд считает необходимым назначить Гуськову А.А. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Гуськова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Считать срок отбывания наказания Гуськову А.А. с момента водворения в учреждение, предназначенного для исполнения данного вида наказания. Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ, за самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста предусмотрена административная ответственность, которая влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края. Мировой судья А.Н.Сурменко