Дело № 5-979/2015г. Строка в отчете № 100
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2015 года г. Дагестанские Огни РД
И.о Мирового судьи судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1> Сардаровича, 01 января 1978 года рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС> , русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
16 октября 2015 года в 15 часов 19 минут на 895 км.+370 ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложения 1-2 ПДД РФ, водитель управляя а/м не выполнил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
Данное дело поступило 28 октября 2015 года к мировому судье судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни на основании Определения и.о. мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности от
28 октября 2015 года.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> раскаялся и пояснил, что проезжая на своей автомашине по данному участку дороги, задумался и не заметил знака «обгон запрещен». Просит строго его не наказывать, так как в содеянном раскаивается.
В протоколе 05 СМ 332804, составленном 16 октября 2015 г. ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РД сержантом полиции, <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение <ФИО2> «Выехал на пунктире завершая маневр, заехал на сплошную линию», ниже подпись <ФИО2> об ознакомлении с протоколом и получении его копии.
Свидетель, <ФИО4>, подтвердил факт совершения <ФИО2> правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
Пять фотоснимков подтверждают факт совершения обгона и нахождение машины водителя <ФИО2> на полосе движения, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно ПДД РФ ст. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.05.2010 N 316, от 22.03.2014 N 221)
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года N 23, от 09.02.2012г. №2), согласно п.8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В постановлении №2 Пленума Верховного Суда РФ(в ред. от 09.02.2012) дано разъяснение, что «Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ». Следовательно, противоправность действий <ФИО2> полностью доказана.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО2> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАПРФ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> Сардаровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21; ИНН 054 101 8037; КПП 054 101 001 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России БИК 048209001; ОКТМО 827 010 00; КБК 188 116 300 200 160 00 140; ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. Махачкала ул. Абубакарова 65.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
И.о Мирового судьи Судебного участка №21 Хазбулатов Б.А.
г. Дагестанские Огни