Решение по делу № 2-2351/2021 от 12.10.2021

Дело N 2-2351/2021

УИД 11MS0054-01-2020-003221-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года                                                       г. Усинск Республика Коми

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Азановой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Драмарецкой Екатерине Александровне о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 847,88 руб. по состоянию на <ДАТА2>, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ N 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> Драмарецкая Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с Законом Республики Коми № 35-РЗ от 08.06.2000 «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» указанное место жительства лица относится к территориальным границам, на которых осуществляет свою деятельность мировой судья Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от данного правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из общих правил территориальной подсудности, дело должно быть рассмотрено мировым судьей, действующим на той территории, на которой находится ответчик.

Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах Пармского  судебного участка г. Усинска Республики Коми, то дело принято к производству мировым судьей Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми с нарушением правил подсудности, и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

Руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело N <НОМЕР> по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Драмарецкой Екатерине Александровне о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение мировому судье Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                            Н.С. Зверева