Решение по делу № 5-405/2011 от 14.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

14 июня 2011 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сона Сергея Александровича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> инспектор ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> старший лейтенант милиции <ФИО1> составила протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сона С.А. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Сон С.А. не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении Сона С.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из постановления от <ДАТА4> следует, что Сон С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление получено Соном С.А. <ДАТА4>, следовательно постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА6>

    Согласно ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

     Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и началом течения срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях следует считать <ДАТА6>, а окончанием по истечении трех месяцев - <ДАТА3>

    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА3>, поступил <ДАТА7>, то есть после истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сона Сергея Александровича подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сона Сергея Александровича по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       Е.В. Жданова