Решение по делу № 5-17/2012 от 19.01.2012

Дело № 5-17/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     19 января 2012 года                                                                      г. Инза Ульяновской области

                Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении                                                                                                                              

Алимбеков Р.Н.1, *2 рождения, уроженца с. * района * области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: * область, г. *, ул. *, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

16.12.2011 г. в 13-05 ч. на 158 км. автодороги Саранск-Ульяновск на территории * района * области, Алимбеков Р.Н.1 управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21120, г/н О 469 ЕЕ/73, совершил обгон впереди идущей автомашины, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Определением мирового судьи судебного участка * административного района * области от 19.12.2011 года, рассмотрение дела передано по месту жительства Алимбеков Р.Н.1

           В судебном заседании Алимбеков Р.Н.1 с протоколом не согласился и пояснил, что он действительно 16.12.2011 года двигался по данному участку автодороги Саранск-Ульяновск. В том месте имелся знак 3.20 «Обгон запрещен», но где он совершил обгон, уже закончилась сплошная линия разметки и началась прерывистая линия. Несмотря на то, что было зимнее время, асфальт был открыт и разметка была видна хорошо. Он видел, что впереди по дороге на расстоянии примерно 800 метров стоит патрульная автомашина ДПС. Когда он подъехал к тому месту, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили ему, что он совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 и составили в отношении него протокол. Он с ним не согласился и отказался от подписи в протоколах. Ранее с сотрудниками ДПС он знаком не был, личных неприязненных отношений между ними не имеется.

            Допрошенные в судебном заседании сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Сурский» С.1 и М.1 пояснили, что в декабре месяце, точную дату они не помнят, они находились на дежурстве по охране безопасности дорожного движения на 158 км. автодороги Саранск-Ульяновск. Они находились на дороге между с. * и р.п. Языково. На данном участке автодороги имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а также сплошная линия дорожной разметки, которая местами стерлась. Ими была замечена автомашина ВАЗ-21120, которая совершила обгон впереди идущей автомашины в зоне действии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Обе автомашины были остановлены. Водителем машины, которая совершила обгон, оказался Алимбеков Р.Н.1 В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Со второго водителя были взяты объяснения. На данном участке дороги имеется знак 3.20, они стояли от мета обгона метрах в трехсот, на подъеме, обгон был совершен на спуске, видимость была хорошей, четкой. Они точно видели, что обгон водителем был совершен в зоне действии знака 3.20 «Обгон запрещен», который имеет преимущество перед дорожной разметкой. При составлении протокола и схемы совершения правонарушения, Алимбеков Р.Н.1 от подписи отказался, в присутствии понятых, при этом он пояснил, что не заметил знака. Сотрудник М.1 также пояснил, что им были взяты объяснения с водителя автомашины, которую обогнал Алимбеков Р.Н.1 Он подтвердил факт обгона в зоне действия дорожного знака 3.20, а также пояснил, что свою полосу движения он не покидал, поворотники не включал.

Свидетель Алимбеков Р.Н.4, являющийся двоюродным братом Алимбеков Р.Н.1, в судебном заседании пояснил, что 16.12.2011 года он вместе с братом ехал из Ульяновска домой. Он находился на переднем сиденье, рядом с водителем. На каком точно участке дороги он не помнит была сплошная линия разметки. Впереди на пригорке стояла патрульная машина ДПС. Он сказал брату, чтобы он пока не обгонял. Как только началась прерывистая линия разметки дороги, его брат совершил обгон впереди идущей машины. Имелись ли с в том месте какие-либо знаки, он не обратил внимание. Когда они подъехали к сотрудникам ДПС, их остановили. Они пояснили, что брат совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» и составили протокол.

           Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении, схему с места совершения правонарушения, рапорт сотрудника полиции, объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО> - от 16.12.2011 года, схему дисклокации дорожных знаков, заслушав Алимбеков Р.Н.1, сотрудников ОГИБДД, свидетеля, рассмотрев представленные документы, суд находит вину Алимбеков Р.Н.1 доказанной и установленной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

            В судебном заседании достоверно установлено, что 16.12.2011 г. в 13-05 ч. на 158 км. автодороги Саранск-Ульяновск на территории * района * области, Алимбеков Р.Н.1 управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21120, г/н О 469 ЕЕ/73, совершил обгон впереди идущей автомашины, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данный факт подтверждается письменными материалами дела и в судебном заседании подтвердился показаниями сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Сурский» С.1 и М.1, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, тем более, как пояснил в судебном заседании Алимбеков Р.Н.1, ранее он с ними знаком не был, личных неприязненных отношений между ними не имеется. Кроме этого, сам Алимбеков Р.Н.1 не отрицает того, что на участке дороге имелся знак 3.20 «Обгон запрещен», однако пояснил, что он совершил обгон уже в том месте, где линия разметки была прерывистой. Сотрудники ОГИБДД в судебном заседании пояснили, что в том месте имеется сплошная линия разметки, которая местами стерлась. Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. К показаниям свидетеля Алимбеков Р.Н.4 суд относится критически, так как он является родственником Алимбеков Р.Н.1

Принимая во внимание характер совершенного Алимбеков Р.Н.1 деяния, личность правонарушителя, впервые совершившего данное правонарушение, суд полагает назначить ему наказание в виде минимального срока  лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Алимбеков Р.Н.1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                О.В. Лукьянова