Решение от 29.12.2015 по делу № 1-801/2015 от 14.07.2015

Дело № 1-801/15

(№ №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 29 декабря 2015 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Дранго И.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Свитенковой Т.С.,

государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

защитника - адвоката Касымовой Е.В.,

подсудимого Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова Алексея Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Захаров А.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

06 марта 2015 года в вечернее время Захаров А.В. совместно с иным лицом (в отношении которого из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело за № №) находился около дома № <адрес> города Южно-Сахалинска, где обратил внимание на ранее незнакомых ему С. О.В. и С. Д.В. Иное лицо стало просить у последних денежные средства в сумме 20 рублей, на что С. О.В. ответила отказом. После этого С. Д.В. пошел в западном направлении от вышеуказанного дома, а следом за ним Захаров А.В. с иным лицом. По дороге иное лицо отошло в сторону, а Захаров А.В. продолжил двигаться за С. Д.В., обратив внимание на пакет в руках последнего с лекарственными препаратами, спиртным и продуктами питания внутри, и у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества. Во исполнение задуманного, Захаров А.В. примерно в 19:00 06 марта 2015 года находясь около дома № <адрес> города Южно-Сахалинска, подошел со спины к С. Д.В. и, осознавая, что его действия очевидны для последнего и окружающих, схватил за ручки пакета, в котором находились две упаковки таблеток «Нурофен» стоимостью 350 рублей за упаковку, таблетки «Ренни» стоимостью 250 рублей, сироп от кашля, стоимостью 250 рублей, бутылка водки «Кедровая» стоимостью 350 рублей, продукты питания на сумму 180 рублей, и дернул его, однако довести свои умышленные преступные действия до конца не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были предотвращены потерпевшим С. Д.В.

В судебного заседании от потерпевшего С. Д.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Захарова А.В. в связи с тем, что с последним достигнуто примирение, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, подсудимый принес извинения, которые были им приняты.

Защитник подсудимого – адвокат Касымова Е.В. и подсудимый Захаров А.В. заявление потерпевшего поддержали и просили по данному основанию уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Макарова Д.С. возражала против прекращения дела за примирением сторон, мотивируя свою позицию неотвратимостью уголовного наказания.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что Захаров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что Захаров А.В. полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, чистосердечно раскаялась в содеянном, принес свои извинения потерпевшему.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.В. в связи с примирением сторон.

Факт примирения с потерпевшей стороной сам по себе свидетельствует о том, что Захаров А.В. перестал быть общественно опасным лицом, и восстановлена социальная справедливость.

Все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи примирением с потерпевшим имеются.

Доводы государственного обвинителя о назначении наказания за деяния, как один из принципов уголовно-процессуального судопроизводства, в данном случае суд признает несостоятельными, поскольку возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон также заложена в уголовном и уголовно-процессуальном законе. Согласно закону, препятствием для прекращения дела по данному основанию может служить лишь наличие судимости, то есть вступившего в законную силу приговора на момент совершения преступления, а таких обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Касымовой Е.В. вознаграждения за защиту по назначению интересов Захарова А.В. в ходе производства предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей, в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении Захарова А.В. не провозглашается обвинительный приговор, и он не приобретает статус осужденного по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░