Решение по делу № 2-19/2012 от 25.01.2012

                                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                       И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2012 г. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-19/2012 г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Самарской области к Соловьевой Лидии Ивановне овзыскании  земельного налога  и пени,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области обратилась с иском к  Соловьевой Л.И.  о взыскании   задолженности по налогу на землю  за 2010 г. в сумме 2245 рублей 82 копейки, пени в  сумме 245 рублей 56 копеек .

     Как следует из искового заявления за  Соловьевой Л.И. зарегистрирован земельный участок в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,41, кадастровый <НОМЕР>, кадастровая стоимость составляет - 1 122 911,00  руб.

    В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ( гл. 31 НК РФ) налогоплательщик Соловьева Л.И., являясь плательщиком земельного налога, обязана уплачивать земельный налог. О необходимости уплаты налогоплательщик был своевременно извещен. В соответствии с НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое налогоплательщиком своевременно исполнено не было.

     В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено Требование об уплате налога от <ДАТА3> <НОМЕР> со  сроком уплаты до <ДАТА4>

   В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. На момент подачи иска в суд задолженность не оплачена. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней в физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

  Ответчик Соловьева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась  надлежащим образом по указанному месту жительства, повестка вернулась в суд за истечением срока хранения , дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

   Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела   за ответчиком  зарегистрирован земельный участок   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 ( л.д. 11). В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ответчик Соловьева Л.И.., является  плательщиком земельного налога, в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате налога в сумме 2245,82 руб.( л.д.8). Налог не был оплачен, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> была установлена задолженность по оплате земельного налога в сумме 2245,82 руб., было направлено требование <НОМЕР> в соответствии со ст. 69 НК РФ об уплате налога до <ДАТА4> ( л.д.6), в установленный срок налог не был оплачен.

  В соответствии со ст.ст. 23 и 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Задолженность  ответчика Соловьевой Л.И.. по земельному налогу за 2010 г. составила - 2245,82 рублей . Налог исчислен налоговым органом на основании ставки, установленной подпунктом 1 п. 1 ст. 394 НК РФ, пени в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, требования истца обоснованы, правомерны и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

     С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать госпошлину в бюджет.      

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198  ГПК РФ

                                                             Р Е  Ш  И  Л:

   Исковые требования  Межрайонной Инспекции ФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  удовлетворить полностью.

   Взыскать с Соловьевой Лидии Ивановны в доход МИ ФНС России № 11 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2010 г. - 2245 рублей 82 копейки, пени в размере 245 рублей 56 копеек, всего - 2491 (две тысячи четыреста девяносто один) рубль 38 копеек. Взыскать с Соловьевой Лидии Ивановны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей . Решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.ЧуцковаКопия верна.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                     <ФИО1>