Решение по делу № 2-368/2020 от 30.06.2020

Дело №2-368/20г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре судебного заседания Мугадовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ООО «Управляющая организация №7» Алиевой З.Т. к Шихаминовой Умижат Рамазановне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание в размере 14729 рублей, пени в размере 11156 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и государственной пошлины в размере 955 рублей.

установил:

представитель по доверенности ООО «Управляющая организация №7» Алиева З.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Шихаминовой У.Р. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание в размере 14729 рублей, пени в размере 11156 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и государственной пошлины в размере 955 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Алиевой З.Т. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.

Представитель истца и ответчик в зал судебного заседания не явились. Сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела.

Дело рассматривалось в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Поскольку представитель истца отказывается от исковых требований в полном объеме, полномочия отказа от иска оговорены в доверенности, правила ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя по доверенности ООО «Управляющая организация №7» Алиевой З.Т. к Шихаминовой Умижат Рамазановне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание в размере 14729 рублей, пени в размере 11156 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и государственной пошлины в размере 955 рублей.

Производство по делу по иску представителя по доверенности ООО «Управляющая организация №7» Алиевой З.Т. к Шихаминовой Умижат Рамазановне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание в размере 14729 рублей, пени в размере 11156 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и государственной пошлины в размере 955 рублей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Советский районный суд г.Махачкалы, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №17 г. Махачкала.

Судья                                                                                                     Р.М. Алимов