Решение от 20.08.2019 по делу № 5-360/2019 от 20.08.2019

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 20 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н. (***

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пастухова ***1, ***2 рождения, уроженца ***,

установил:

***3 в *** мин. находясь в доме, расположенном по адресу: ***Пастухов И.В. нанес один удар кулаком правой руки гражданину ***2 в область головы височной части слева, причинивших ***2 физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ.

То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Пастухов И.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что принес извинения потерпевшему, он его простил, просит дело прекратить за малозначительностью.

***2 в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и показал, что они примирились, причиненный вред ему загладил, он его простил, просит дело прекратить.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Пастухова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается:   протоколом об административном правонарушении; рапортом; заявлением ***2, письменными  объяснениями ***2,***4 Пастухова И.В., ***5 справкой СООП.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший ***2 просил освободить Пастухова И.В. от административной ответственности, поскольку причиненный вред ему возмещен, тяжкий последствий не наступило.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Пастуховым И.В., учитывая примирение его с потерпевшим, отсутствие негативных последствий для потерпевшего, и претензий с его стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Пастуховым И.В. малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание.

Руководствуясь ст. ст. 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░