Решение от 13.10.2020 по делу № 5-279/2020 от 13.10.2020

Дело № 5-16-279/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                    «13» октября 2020 года

          Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 16.09.2020 года, в отношении Гаражного кооператива №30, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: Волгоградская область, г. Камышин, 5-й микрорайон, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

11.08.2020 зафиксирован факт не предоставления Гаражным кооперативом №30, расположенным по адресу: Волгоградская область, г.Камышин 5-й микрорайон в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее Роскомнадзор) ответ на запрос Управления от 06.07.2020 № 10597-04/34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (информационного письма о внесении изменений в ранее представленное уведомление), полученный Гаражным кооперативом №30 11.07.2020. Таким образом Гаражный кооператив №30 нарушило требования п. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Законный представитель  юридического лица Гаражного кооператива №30, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Гаражного кооператива №30 не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки представителя Гаражного кооператива №30 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие представителя Гаражного кооператива №30.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Гаражный кооператив №30 обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

           В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав   субъектов   персональных   данных   по   его   запросу   информацию,   необходимую   для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

 Как усматривается из материалов дела, Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия направило 06.07.2020 запрос № 10597-04/34 в Гаражный кооператив №30 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (информационного письма о внесении изменений в ранее представленное уведомление), полученный Гаражным кооперативом №30 11.07.2020, о чем свидетельствует копия уведомления. Ответ на запрос Гаражный кооператив №30 должно было дать до 10.08.2020 включительно, следовательно, дата совершения правонарушения 11.08.2020.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Гаражный кооператив №30 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение, действия правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания Гаражному кооперативу №30, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного, характера впервые совершенного Гаражным кооперативом №30 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, мер принятых для его пресечения, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение указанному юридическому лицу наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №30 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░