Решение по делу № 1-8/2019 от 05.03.2019

                                Дело № 1-8/19

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

р.п. Старая Майна 05 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка  Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.А.,

подсудимого Романова А.А.,

защитника - адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение № 790 и ордер № 15 от 26.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова Алексея Александровича, <....А3> рождения, уроженца <****> района, <****> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> район, <****> ул. <****> и проживающего по адресу: <****> область, <****> район, <****> ул. <****> имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2018 около 10.00 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Романов А.А., не являясь лицом, осуществляющим в установленном порядке промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство, рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовство в учебных и культурно-просветительных целях, рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, решил установить ставную сеть с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, на рыболовном участке <№> <......>, расположенном на расстоянии 5 км от села <****> в <****>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в тот же день, то есть 28.12.2018 около 10.00 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Романов А.А., являясь лицом, осуществляющим любительское рыболовство, и имея при себе рыболовную сеть, вышел по льду на территорию участка <№> <......>, являющегося водным объектом рыбохозяйственного значения высшей категории, расположенного на расстоянии 5 км от села <****> в <****>.

В это же время, находясь в вышеуказанном участке, Романов А.А., осознавая, что его действия могут привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов (рыбы) в <......>, при помощи имеющегося у него ледобура прорубил двенадцать лунок и произвел выметывание в акваторию участка реки Волга, рыболовной сети, представляющей собой орудие массового истребления водных биологических ресурсов, из лески белого цвета и имеющей следующие характеристики: длину 25 метров, высоту 4 метра, ячею 40x40 мм. Указанная сеть оснащена верхним подбором (урезом), с поплавками черного цвета размером 35x5 мм, нижним подбором (урезом), который оснащен свинцовыми грузилами. С учетом таких характеристик в указанную сеть, возможно попадание большого количества неполовозрелых особей водных животных, причинение им при соприкосновении с сетями существенного вреда (повреждения жабр, чешуи, плавников), а также их массовая гибель в водной среде, вызванная полученными повреждениями.

Этими действиями Романов А.А. нарушил требования подпункта «А» пункта 29 раздела V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 № 453 (с учетом изменений от 06.11.2018), согласно которым при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

После этого Романов А.А., оставив рыболовную сеть в указанном месте на заранее определенный им временной промежуток, ожидая при этом попадания в нее рыбы, и покинул место выметывания.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, 09.01.2019 около 12.30 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Романов А.А. вновь проследовал пешком по льду на участок <№> <......>, где ранее он произвел выметывание рыболовной сети, убрал при помощи имеющейся у него металлической пешни лед с поверхности лунки и извлек данную сеть, и, убедившись в том, что в ячеи попало необходимое ему количество водных животных, осуществил выборку сети с ВБР внутри, незаконно добыв при этом 10 экземпляров <......>, стоимостью 3305 руб. за один экземпляр на сумму 33050 руб., 2 экземпляра <......> стоимостью 250 руб. за один экземпляр на сумму 500 руб., один экземпляров <......> стоимостью 250 руб. за один экземпляр, на общую сумму 33800 руб., согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для начисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

В результате преступных действий Романова А.А. Российской Федерации в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был нанесен экологический вред, а также причинен ущерб рыбным запасам на сумму 33800 руб.

В тот же день, то есть 09.01.2019 в 13.50 часов Романов А.А., находясь на льду на территории рыболовного участка <№> <......>, расположенного на расстоянии 5 км от села <****> в <****>, был выявлен сотрудниками Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли принадлежащую ему рыболовную сеть, металлическую пешню и рыбу в количестве 13 штук.

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными  статьей 226.9 УПК РФ.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий Романовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Романов А.А. подтвердил свое ходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и представителя потерпевшего не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Романова А.А., защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Романова А.А. мировой судья квалифицирует по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Согласно сведениям из <......>» и <......>» Романов А.А. на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем Романова А.А. следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно бытовой характеристике Романов А.А. характеризуется положительно, в распитии спиртных напитков и нарушении общественного порядка не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Романов А.А. в ходе дознания изложил обстоятельства совершения преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование в расследовании преступления, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ,  не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Наказание Романову А.А. подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При этом мировой судья не находит оснований для назначения наказания в минимальном размере, а также  для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Глушенковой С.Н. за оказание юридической помощи в ходе дознания в сумме 4365 руб., в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Романова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Алексея Александровича признать виновным в совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1  ст. 256 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Романову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- синтетический мешок, с рыбой в количестве 13 штук - уничтожить и приговор в этой части считать исполненным 

- синтетический мешок с рыболовной сетью из лески белого цвета, длиной 25 м, высотой 4 м. ячеей 40 мм х 40 мм, металлическую пешню с деревянной ручкой хранящиеся в камере хранения Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Романова А.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 4365 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Глушенковой С.Н. за осуществление защитыв ходе дознания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мировой суд судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток содня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                               М.А. Хренов