Решение по делу № 1-17/2020 от 31.07.2020

                                                                                                Дело № 1-17/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        пос. Борисовка                                                                   31 июля 2020 года

       Мировой судья судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника  прокурора Савченко Е.Д.,

адвоката - Бондарева Е.С., представившего ордер № 009790 и удостоверение  № 1083,

подсудимой - Белашовой В.А.,

при секретаре - Зюзюкиной Т.А.,

       рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению

Белашовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Белгородской области,   проживающей без регистрации в <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области,   гражданина Российской Федерации,  имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белашова В.А. совершила  тайное хищение чужого  имущества при таких обстоятельствах.

1 июня 2020 года, около 12 часов 47 мин. Белашова В.А.,  находясь в торговом зале магазина «МАГНИТ - КОСМЕТИК», Белгородский филиал АО «Тандер», расположенном в д. 20 на пл. Ушакова в пос. Борисовка Борисовского района Белгородской области,  путем свободного доступа, тайно похитила с торгового стеллажа, женскую туалетную воду  EAU DE LACOSTE L. 12.12 P Elle Skg т/в жен 50 мл. 3/36, стоимостью 2672 рубля, принадлежащую АО «Тандер» магазину «МАГНИТ - КОСМЕТИК», положив в карман жилетки, покинула магазин не расплатившись. В дальнейшем, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.В инкриминируемом ей, органами предварительного расследования, деянии Белашова В.А., виновнойсебя признала полностью и просила о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Савченко Е.Д. и защитник адвокат Бондарев Е.С. такжесогласны с объемом предъявленного подсудимой обвинения.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой,  Белашова В.А., осознает характери последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после  проведения консультации с защитником.

Обвинение,  предъявленное Белашовой В.А., с которым в полном объеме согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Белашовой <ФИО1>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление Белашовой В.А., совершено с прямым умыслом. Изымая чужое имущество путем свободного доступа,  понимала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий и желала их наступления, о чем свидетельствует распоряжение имуществом по своему усмотрению.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие  личность подсудимой.

         Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание Белашовой В.А.,  не установлено.

По месту проживания  главой Администрации Белянского сельского  поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области и участковым уполномоченным ОМВД России по Борисовскому району, подсудимая характеризовалась удовлетворительно.

Подсудимая на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к уголовной и  административной ответственности  за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает, что исправление Белашовой В.А.,  может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде штрафа.

Белашова В.А., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Белашову <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ и   назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000  рублей в федеральный бюджет.

(Получатель  УФК по Белгородской области (ОМВД  России  по Борисовскому району), л/с 04261223160, Р/с 40101810300000010002; Банк - отделение Белгород г. Белгород; БИК банка - 041403001, ИНН - 3103010246, КПП - 310301001, ОКТМО 14615151, КБК - 18811603121010000140, УИН 18853120010070800983.

 Меру пресечения Белашовой В.А., не избирать, ограничившись обязательством о явке в суд.

 Вещественное доказательство - туалетную воду  EAU DE LACOSTE L. 12.12 P Elle Skg т/в жен 50 мл. 3/36,  по вступлении приговора в законную силу, передать потерпевшему.

 В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.

 Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья                                                                        Л.Н. Тимофеева

Приговор вступил в законную силу 11.08.2020г., судья Л.Н.Тимофеева