Решение по делу № 5-463/2018 от 09.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2018 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В.,рассмотрев материалы дела № 5-463/18 об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ,  в отношении

Васильева Артема Михайловича, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.М. <ДАТА3> в 12.10 часов, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обводная г. <АДРЕС> в границах с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение требований п.п. 9.1 (1), 1.3, 11.4  ПДД РФ, п. 1.3 Дорожной разметки приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, при наличии дорожного знака 6.11, произвел выезд на встречную полосу движения на мосту, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            В судебное заседание Васильев А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ  на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.11.4 ПДД РФ  обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СК 934317 от <ДАТА3>, согласно которому Васильев А.М., <ДАТА3> в 12.10 часов, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обводная г. <АДРЕС> в границах с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение требований п.п. 9.1 (1), 1.3, 11.4  ПДД РФ, п. 1.3 Дорожной разметки приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, при наличии дорожного знака 6.11, произвел выезд на встречную полосу движения на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких либо существенных нарушений закона должностным лицом ДПС при  составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Васильевым А.М.;

- материал видеофиксации вменяемого Васильеву А.М. правонарушения, при детальном изучении (покадровом просмотре) которого нашли свое подтверждение, изложенные в указанном выше протоколе обстоятельства.

- письменные объяснения свидетеля <ФИО1>.;

- схема к протоколу об административном правонарушении;

- иные представленные доказательства по делу.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Васильевым А.М. выезда на полосу встречного движения на мосту при наличии дорожного знака 6.11 ПДД РФ, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Артема Михайловича признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140,  УИН 18810463180920004087, 63 СК 934317.

Разъяснить Васильеву А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья (п/п) С.В. НиколаевКопия верна

            Мировой судья