Решение по делу № 2-500/2011 от 04.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К.,

при секретаре Стрельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Авиакор-Стандарт» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2010г. по июль 2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33 621 (Тридцать три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 58 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 208 (Одна тысяча двести восемь) рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о направлении гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Авиакор-Стандарт» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2010г. по июль 2011г. по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту жительства ответчика <ФИО1>, который согласно адресной справке с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 б, <АДРЕС>.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, по указанным в исковом заявлении адресам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области  «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 б, <АДРЕС>. Данный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Бр. <АДРЕС>. Данный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, учитывая ходатайство представителя истца, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика <ФИО1>, ответчика <ФИО2>, находятся вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту жительства ответчика <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Авиакор-Стандарт» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2010г. по июль 2011г. передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего определение,  в течение 10 дней.           

Мировой судья                                                          С.К. Сизова